圖為美國前副總統拜登
美國總統彈劾案已在眾議院獲得通過,將提交參議院。不過這樣的“負面新聞”似乎沒有影響到總統本人的支援率。近日,美國國內的一項民意調查顯示,川普將會擊敗弗吉尼亞州和佛羅里達州中除了前副總統拜登之外的所有民主黨候選人。
具體而言,拜登在佛羅里達州的預估得票率將會在45-47%左右,這一資料將略領先於川普。換言之,目前除了拜登之外,美總統已經擊敗了所有的民主黨候選人。
而且需要注意的是,即便是拜登,領先的程度也只有2%,這意味著只要美國總統稍微努力,或者拜登出現一點點問題,局勢就會逆轉。
圖為參與大選的美國民眾
圖為上一次大選的美國各州情況
“通俄門”當年鬧的沸沸揚揚
不過,雖然民主黨足夠努力,甚至把彈劾這種手段都搬了出來,但想一想當年希拉里的失敗,現在顯然還不是妄下結論的時候。因此也就需要更深度的分析現在的選戰局勢:
按照常理來看,美國總統自上任以來的各種荒唐舉動,都是非常“掉粉”的舉動,尤其是在貿易方面的決策和對內政策上,都遭受了各種批評,甚至一度出現了”通俄門”這種惡性的政治事件。按照以往的經驗,這些情況肯定會招來政敵的打擊,並且在民意調查中肯定會處於下風。
但偏偏美國社會的現狀已經不能用“常理”來分析——川普的崛起本身就是“黑天鵝”事件,足以說明美國民眾的撕裂,以及對建制派政客的唾棄——寧可選一個大嘴巴的商人來當總統,也不要那些滿口“政治正確”的政客。
而令人意外的是,上任不到4年,這位總統乾的還不錯。從建牆、減稅到大打貿易戰,在其支持者基本盤看來,都是兌現競選承諾、增加就業、提振美國經濟的表現。究其原因,還是因為這些決策得到了農民、工人等普通階層的支援。
圖為美國飛機工廠的一角
相比奧巴馬時代的各種全球化政策,現在的“美國優先”、製造業迴歸美國,都讓美國人看到了希望,這種希望不是虛無縹緲的希望,而是能讓美國逐漸返回世界舞臺的中央。工業化的恢復,產業的不斷回遷,讓美國的就業率能夠得到有效的提升。可見,美國總統的“離經叛道”的舉措確實能帶來實實在在的好處,這是開出空頭支票的民主黨人無法給予的。相比於美國總統所說的和所做的,拜登的舉措反而更像是跳樑小醜。
圖為奧巴馬和拜登
面對這種不利局勢,拜登選擇辦法是拉上奧巴馬“墊背”,宣稱如果自己參選,也許會讓奧巴馬當大法官。這對於已經退出美國政壇核心的奧巴馬不算是什麼好訊息,對於拜登而言也是一招歪棋。
另外一方面,拜登為了競選不惜跨黨聯合,這也是一件非常招忌諱的行為,所以,從這些方面來看,美國總統這次連任的可能性還是非常大的。
-
1 #
-
2 #
如果一個總統對說岀的話不守信不算數,那肯定在其形象上大打折扣。其實特朗普抓住了一個國家最根本的問題就是就業,中低下階層謀的是在自己的國度裡有一份工作有飯吃,就能夠更好的生存,當然高興支援。對那些口是心肺不對口的承諾其實是在欺騙,在國民心中尊嚴和形象大打折扣。之所以特朗普清楚,符合福斯希望並兌現承諾就是其執政之根本,無論風吹雨打就不會動搖其根基。不管政治醜文如何在高層對罵,或在國際上亂來,都憾動不了其民眾趨勢。
-
3 #
誰當總統,美國也是帝國主義國家!本質不會變!
-
4 #
美國下任總統是誰?義烏市場早就給出答案了
-
5 #
現任的美國總統就是我這個旁人看來也是比較務實的,其他人如果沒有一個完全充實的方案是很難獲得民心的。
-
6 #
重要的是拜登位元狼普還老,老年痴呆還貪戀權力。
-
7 #
不管是誰當美國總統,美國都是在走下坡路,因為時代在變,歷史的車輪向前行的,現在是時代是世界向東看。
-
8 #
不是還有一個華裔要競選總統的嗎?咋人都看不到了
-
9 #
誰當都一樣,自強才是硬道理!
-
10 #
◇我怎麼覺得拜登當不了總統,他不是特朗普的對手,只有布隆伯格與楊安澤合作才能拿下特朗普。
-
11 #
希望美國能選出一個相對較年輕的總統。五十歲左右比較好。
-
12 #
民主黨不是還有個布隆伯格嗎。
-
13 #
上次民調希拉里也是贏。
-
14 #
支援希拉里,為挺希拉里。_
-
15 #
伊麗莎白女王又要送走一位美國總統
-
16 #
美國總統,世界的災難
-
17 #
不到揭幕一刻,難言笑到最後
-
18 #
如果彈劾不成功,拜登根本不是他對手。
-
19 #
奧巴馬拉一把拜登,就有戲了
-
20 #
無論是誰當總統,美國都是帝國主義,。
而令人意外的是,上任不到4年,這位總統乾的還不錯。從建牆、減稅到大打貿易戰,在其支持者基本盤看來,都是兌現競選承諾、增加就業、提振美國經濟的表現。究其原因,還是因為這些決策得到了農民、工人等普通階層的支援。