伊朗人的報復來了。在美軍炸死伊朗聖城旅最高指揮官蘇萊曼尼不到24小時，在伊拉克的親伊朗民兵組織就對美軍進行了“報復”。據俄媒報道，2枚火箭彈擊中了位於伊拉克首都北部的巴拉德空軍基地，還有幾枚火箭彈落在美國駐伊拉克大使館附近的“綠區”，但是並沒有造成美國人新的傷亡。並不是伊朗人的火箭彈打不準，只是此次再造成美軍傷亡，騎虎難下的恐怕是伊朗人自己。現在的“報復”行動聲勢很大，伊朗人有了面子，美國人沒丟“裡子”，雙方接下來可以繼續打口水戰，不必直接攤牌。

上世紀90年代的海灣戰爭已經清楚地告訴人們，無論是薩達姆統治的伊拉克，還是現在的伊朗，與美國在軍事技術方面都存在明顯的代差，戰爭一旦打響伊朗根本沒有還手之力。特別是最近5年，美國頁岩油開採技術出現了革命性的突破，美國已經從一個能源淨進口國變成了一個能源出口國，即便伊朗封鎖霍爾木茲海峽，對美國的影響也並非致命的。如果美伊大打出手，即便中東地區會變成一片火海，受害最多的肯定是伊朗、美國中東盟友和主要石油進口國的利益，美國的損失不會太大。

特朗普之所以在伊朗問題上一再讓步，主要還是因為美國人在新世紀發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭久拖不決，持續十數年的治安戰讓美國平白無故地消耗了大量的財力，也令美國國內的反戰情緒高漲。特朗普要迎合美國國內的這種反戰情緒，即便出現了伊朗擊落美國無人機的事件，特朗普也會繼續忍下去。但並不意味著霸道慣了的美國人，就會一直忍下去。

不過需要注意的是，美國國內的情緒是會不斷變化的。一個典型的例子就是第二次世界大戰，二戰打了五六年，美國國內的主流意見還是反對介入歐洲和太平洋地區的戰爭，但是日本偷襲珍珠港後，美國國內情緒立即發生了顛覆性的變化。要知道當下的這個時機就非常微妙。

首先，美國民眾對美國人的傷亡非常看重。此前美軍擊斃蘇萊曼尼就是在什葉派民兵擊殺一名美國平民之後，這次行動在美國國內叫好聲一片，即使是成天給特朗普搗亂的民主黨也不敢站出來給特朗普挑刺。如果伊朗再次造成美軍士兵或美國公民身亡，特朗普對伊朗本土發動空襲是完全有可能的，這樣特朗普不僅不會受到國內反戰情緒的干擾，還將贏得“愛國者”和英勇、果敢的美名。

第二，擊斃蘇萊曼尼事件總體對特朗普有利。2018年美國單方面退出伊核協議，當時美國的歐洲盟國還認為美國人是無理取鬧。這次美軍將伊朗將軍擊斃在伊拉克，坐實了伊朗干預鄰國內政的指控。經過這一事件，特朗普身邊的支持者不是少了，而是更多了。伊拉克的身份是一個獨立國家還是美國的“保護國”，伊朗將軍在沒有伊拉克政府邀請的情況下，出現在巴格達國際機場都不能算是什麼正常的舉動。至少在美國民眾和西方民眾看來，美國是伊拉克秩序的“維護者”，伊朗才是伊拉克和中東秩序的“破壞者”。如果現在美國開打，國際輿論的批評聲音肯定會比2018年5月要小得多。

第三，特朗普有軍事打擊的衝動。美國正處於2020年總統大選的關鍵時期，現在特朗普在大選中佔據優勢，他當然希望包括中東局勢在內的美國國內外局勢保持平穩，一旦他的選情不利，他會毫不猶豫的挑起伊朗戰事，爭取美國國內所謂“愛國者”的支援。1月4日晚，特朗普在社交媒體上稱，如果伊朗再次對美國人造成傷害，他將毫不猶豫地攻擊伊朗52個目標。要知道1979年伊朗人質危機時，伊朗人就扣押了52名美國人質。特朗普此舉顯然已經開始調動美國國內的反伊情緒。如果伊朗人看不清楚這一點，在特朗普最敏感的時點往特朗普的槍口上撞，不僅自己得不到任何好處，還將成為特朗普的“最佳助選員”。

從伊朗的情況看，近期伊朗可謂是四處出擊，特別是在伊拉克掀起了一輪輪的反美浪潮，伊拉克總統和總理被迫辭職，中東美軍看似風雨飄搖，其實影響並不大。這主要是因為伊朗攪動中東風雲的主要推手是他們在伊拉克等國家支援的什葉派民兵組織。伊朗人的聲勢越大，沙特和其他以遜尼派為主的海灣國家就會越緊張，在中東地區佔多數的遜尼派國家會更加緊密的團結在美國人的周圍，支援美國對伊朗採取遏制行動。伊朗人的行動並沒有讓自己的朋友更多，反而讓自己的敵人更加警惕了。

從美國的情況看，可以冷和平，也可以熱戰。伊朗有不有實力通過熱戰，打破美國的制裁大家都非常清楚，不必贅言。如果維持冷和平，特朗普會把極限施壓政策執行到底。2019年5月美國恢復對伊朗石油產品的全面制裁剛剛半年時間，伊朗國內就爆發了大規模的示威遊行，伊朗政府被迫在中東其他地區出手，轉移國內壓力。特朗普2020年大概率會繼續連任，他有的是時間圍困伊朗。

美伊鬥法目的都是為了不戰而屈人之兵，雙方都明白戰爭的危險和損失，伊朗應該好好利用這一點，增強自己長期抗爭的能力，只有美國人決定製裁伊朗沒有什麼作用，攻打伊朗自己損失又比較大的時候，才可能靜下心來和伊朗談判解決問題。