1月5日夜晚，伊拉克首都巴格達上空突然響起警報聲，多枚火箭彈拖著尾焰​直撲美國大使館，隨後傳出巨大的爆炸聲，爆炸所產生的火光更是短暫照亮周圍夜空。據悉，共計有2枚火箭彈擊中了堅固的綠化區，另一枚火箭彈則擊中了賈德里亞地區，儘管美國大使館並未遭到破壞，但這種威脅一直籠罩在美國大使館上空，無疑更讓美國感到擔憂。

與1月4日夜間的火箭彈襲擊一樣，沒有任何組織與個人宣稱對襲擊事件負責，但就目前的情況來看，襲擊可能與伊拉克國內的民兵武裝有關，因為日前不僅伊朗將軍蘇萊曼尼在美國空襲中身亡，還有伊拉克什葉派民兵武裝組織負責人之一的穆罕迪斯，此舉極大得罪了伊拉克境內的民兵武裝組織和伊拉克當局。

為此伊拉克議會甚至高票通過了臨時總理提出的“驅逐外軍”的決議，從法理上切斷了美軍繼續駐紮伊拉克的可能性，伊拉克臨時總理甚至還表示，談判撤軍將不再是唯一的選項。對此，伊拉克地方民兵武裝組織就公開表態支援武力驅逐選項，並表示已準備好只等“一聲令下”就可對美軍發動進攻，而就在議案通過的數小時後，火箭彈就飛向美國大使館，這也算是說到做到了？

當前，伊朗將軍蘇萊曼尼被擊斃一事，就連美國國內也出現了質疑聲，五角大樓對於白宮下令擊斃蘇萊曼尼的決定感到震驚。因為按照規矩和慣例，五角大樓提出的建議一般是極端方案和合理方案放一起，以促進合理建議被採用。因為911恐襲發生後，美國就開始提供一些不切實際的極端方案，以便最可能的合理方案獲得通過，但結果卻是白宮選擇了最極端的方案，一些美軍方人士都表示炸死蘇萊曼尼並不合適。

結合美國即將到來的大選，白宮作出這樣的決策，極大可能是白宮希望藉此拉攏選民，以及討好美國內的猶太勢力，為連任大選作準備，但這一做法並不總是奏效，如美國前總統卡特就試圖通過美國駐伊朗外交人員被扣444天的事件拉攏選民，結果也沒能獲得連任。

而且，在美國大部分人看來，保持現在的高壓態勢打壓伊朗就已足夠，完全沒有必要對伊朗動武，更不必須向中東地區增兵，但白宮似乎無視了民眾的這些要求，採取了最極端的方案，一舉成功激怒伊朗，導致中東地區局勢十分緊張。而美國國內也是不得不提高安全警戒級別，比如華盛頓與紐約。

需要注意的是，針對美國大使館的火箭彈襲擊事件，一直時有發生，某種程度上也可看作是常態，且火箭彈的精確打擊能力有限，迄今除了給防衛的伊拉克安全部隊造成一定傷害外，沒有對美國大使館造成任何實質上的傷害，從這個角度看，美國大使館的火箭彈襲擊也可能是為了麻痺美國，為真正的行動做掩護。