說起富養，很多人第一反應就是李湘，她對女兒王詩齡的物質投入，超出常人想象。幾萬元的衣服，十幾萬的飾品，家裡的東西非國際大牌不用，據她本人描述，她家每年光生活上的開銷就夠買一棟別墅了。

當這樣的訊息曝光時，無數網友對李湘進行聲討，很多人認為，孩子在這樣的環境家庭環境下長大，很容易變成紈絝，誰能保證自己一輩子大富大貴呢？以後要是遇到特殊情況，又該如何是好？

還在吐槽李湘的“過度富養”？看看現在的王詩齡，早已贏在起跑線

對於粉絲的吐槽與擔憂，李湘一直沒有正面迴應，不過在一次綜藝節目中，她曾側面表述了一下自己的觀點：我只是在我的能力範圍內把最好的東西留給她，與一般家庭沒什麼差別。

細細琢磨這話，一點問題都沒有，父母給孩子提供做好的物質享受，這不是正常表現嗎？有幾位父母真的能為了教育孩子，而故意在生活條件上苛刻他們的？大家都是在自己的能力範圍內做事，只是李湘家的範圍上限比較高而已。

其實大家還忽視了一點，李湘不僅在日常生活上花錢，她在孩子的教育問題上更是不惜巨資投入。

王詩齡就讀的那所學校，每年各種花銷加起來，至少30萬，這還是基本開銷，沒算上課外補習的錢。

在興趣愛好方面，王詩齡同樣不一般，據了解，她曾跟著奧運冠軍陳露學習滑冰，與李雲迪同臺演出，還擅長馬術、繪畫以及演講。

難怪有人說，別說是同齡孩子，就算是成年人，又有幾個能比得上王詩齡優秀的？

曾有粉絲粗略統計了一下王詩齡某年中出席的大型活動，發現超過15次，包括各種舞會、時裝秀、電影拍攝等等，她在裡面的表現可圈可點，不僅少有怯場行為，與名人交談更是舉止得體，受到不少讚揚。

13年參演《爸爸去哪兒》，14年1月代言QQ星牛奶，2月接洗手液廣告，15年參演《賭城風雲3》，最近又代言阿迪達斯……

這小傢伙比不少二線明星的熱度還高，吸金能力十足，遠超父母在其身上的前期投資。

而上面這所有的一切，全部都是建立在媽媽李湘富養女兒的基礎上，現實狀況如此，誰還能說她做得不對？

過度富養是錯嗎？能力和眼界的增長羨慕不來

其實不僅是李湘，像王健林、李嘉誠、何鴻燊等國內鉅富，他們在孩子的物質生活以及教育上都願意斥巨資，用一位圈內人士的話來說就是，你們眼裡的“過度富養”，在那些人看來只是小錢。

只要這筆錢能發揮它應有的作用，讓孩子學到一些東西，不管是學習、能力還是眼界，那就不算虧本。

說句現實點的話，上層階級的生活必然是脫離群眾的，別人有那個資本，為何非要用普通人的生活標準去教育自己的下一代呢？他們可不希望自己的子女變成普通人。想要培養出上層階級，就得用上層階級的教育模式來引導。

若選擇富養女兒，我們得注意什麼？

1）、精神教育一定要跟上物質條件

相對於男孩子，女性在社會上天然處於優勢地位，但這也帶來一個問題，人們對其缺陷會更加關注。而從心理學發展角度出發，女孩的心理素質往往要比男孩差，也就是說，她們變成“蠻不講理”的概率也要比男孩大。

家長在富養女兒的同時，也得注意告誡她們，未來唯有自己努力才能繼續這樣的生活，奢靡不是錯，錯的是能力與消費不匹配。

2）、三觀與素質極其重要

一個素質低、三觀扭曲的女性，不管長得再好看，家裡再有錢，其未來註定是悲慘的，找倒插門丈夫都沒用。

因此，家長在別的方面可以不重視，但這兩方面必須儘早抓，從小培養她們正確的禮儀與三觀，確保孩子未來不走歪路。

個人認為，其實不管是窮養還是富養，目標主體都應該集中在精神教育上，至於物質層面，大家確保自己能承受所做的一切即可，並沒有絕對標準，對此，大家怎麼看？分享你的觀點一起討論吧，喜歡文章請點贊或分享給更多的人！