五問中東局勢：美伊交鋒，特朗普將陷“消耗戰”？

美軍在伊拉克擊殺伊朗指揮官蘇萊曼尼，一石激起千層浪：伊朗宣佈退出伊核協議並揚言“復仇”、美國威脅攻擊伊朗52個目標；伊拉克議會支援結束外國軍隊駐紮、英法德領導人急商對策……

一時之間，中東這塊滿目瘡痍的土地，再次成為世界焦點。“第三次世界大戰是不是要來了？”成為了福斯內心的憂慮。中東“火藥桶”會被點燃嗎？事態將如何發展？

一，伊朗宣佈退出伊核協議，將引發何種後果？

中國前駐伊朗大使華黎明表示，2018年美國退出伊核協議後，伊朗因照顧歐洲反應，仍舊遵守協議，但隨著美國恢復制裁，協議本身已不存在。現在蘇萊曼尼被殺，伊朗認為沒必要再遵守協議。

同時，他還認為，伊朗的做法勢必將使歐洲重新評估當下形勢。特朗普已致電英法等國領導人，希望他們支援美國。現在，歐洲國家的“站隊”，或存在變數。

中國國際問題研究院研究員董漫遠則稱，伊朗政策的主要趨向，是恢復國內經濟，雖然蘇萊曼尼之死導致了美伊間的階段性緊張，但長期看來，伊朗仍想緩和與美國及其地區盟友間的關係，因而，伊朗目前的所有行為仍舊可逆。

二，伊朗當局揚言的“報復”，將如何體現？

外交學院國際關係研究所教授李海東分析稱，伊朗在中東地區經營時間很長，盟友較多，靈活性大。也就是說，伊朗完全可以不出面，以代理人的方式掀起對美國在中東地區利益的攻擊。

目前，伊朗舉國上下民怨沸騰，但董漫遠預測，當局口中的“報復”行為將“有序”進行。

接下來，美國在該地區的機構或經常遭遇“不明勢力”的襲擊，但若美國憑主觀臆斷，在沒有證據的情況下實施迴應措施，將在該地區失去道義基礎，從而刺激地區反美情緒的高漲。這樣，伊朗就能達到對美國“長久消耗”的目的。

三，美國是否預料到伊朗的反應，現在將如何應對？

蘇萊曼尼是美國的心腹大患，美國早就想除掉他。但華黎明認為，現在可能會遭受的報復打擊、及中東局勢的動盪，事先恐怕美國人也沒有完全想好。

董漫遠也作出了類似的分析。擊殺蘇萊曼尼後，美軍本想“見好就收”，但面對伊朗的“復仇”威脅，只能以更強硬的態度進行迴應。美國稱其首輪打擊將摧毀伊朗52個目標，其實反映了美國一種緊張的心態，實際上，特朗普還是擔心伊朗進行報復。

美伊衝突是否將持續升級？中國中東學會副會長李偉建表示，美國的擊殺行動，雖然使美伊仇恨進一步加深，但一方面，特朗普受大選選情掣肘；另一方面，伊朗無法單獨與美國抗衡。因此，兩國都有一個底線——避免局勢失控到雙方要開戰的程度，誰都承擔不起這樣的後果。

四，伊拉克議會為何支援停止反恐合作、結束外國軍隊駐紮？

2003年，美國繞開聯合國安理會發動伊拉克戰爭。2011年美軍撤走後，只留下一個千瘡百孔的伊拉克。華黎明稱，美軍在伊屬於“侵略軍”，沒有給當地人民帶來任何的好處，近期更在該國領土上殺害伊朗將領，無視其主權和領土完整，勢必造成兩國關係的緊張。

李海東表示，與伊朗相似，伊拉克內部什葉派的人數佔大多數，這意味著兩國在價值觀的傾向上聯合在一起。但長久以來，外國力量對伊拉克局勢的持續破壞性干預，已經使得當局在做相關決策時備受鉗制。因而，面對美國與伊朗的矛盾，伊拉克左右為難。

伊拉克為何決定結束外國軍隊駐紮？董漫遠表示，此舉意在維護自身主權安全，並非停止反恐行動。現在，伊拉克的當務之急是捍衛國家的主權、領土完整和安全。

五，中東局勢驟然升級，地區形勢向何方？

董漫遠稱，美軍擊殺蘇萊曼尼後，國際油價首當其衝，已上漲逾3%。但長遠來看，美伊衝突對國際能源市場供應形勢的影響比較有限，這是因為：第一，國際石油供應形勢供大於求；第二，美國保護主義造成世界經濟總體不景氣；第三，在美國的制裁下，伊朗事實上已被排斥出國際石油市場。

對於中東地區的格局變化，李偉建表示，各種力量將在動盪中再平衡，但不會出現根本性的、顛覆性的變化。並且，美國今後對待伊朗的政策變化，將與美國國內形勢息息相關。但無論特朗普是否成功連任，美伊關係都不會產生大的變化。

此外，李偉建還認為，一年多來，美國在中東的影響力減弱，特朗普在伊朗問題上的諸多措施，似乎沒有得到更多國家的贊同。未來，國際形勢的變化，也將對該地區產生更多影響。