首頁>資訊>

2020新年伊始,中東地區再生亂局。

美國國防部1月3日表示,在特朗普總統的命令下,美國軍方在伊拉克轟炸了三處軍事目標,殺死了伊朗精銳部隊“聖城旅”的指揮官卡西姆·蘇萊曼尼。事發後伊朗舉國震驚,最高領袖哈梅內伊宣佈全國哀悼3天,並誓言將對蘇萊曼尼遭暗殺一事進行嚴厲的報復。

受事件影響,國際油價、金價大幅上漲。現貨黃金最高觸及1576.76美元/盎司,創2013年以來新高。布倫特原油從每桶66美元漲至70美元左右,WTI原油從61美元漲至64美元以上,分別創下8個月新高。

在伊朗宣稱將進行報復之後,1月6日,特朗普宣佈如果遭到襲擊,將對已鎖定的伊朗52個目標實施猛烈打擊,同日美軍航母駛往波斯灣。

一時之間,網際網路上對美伊戰爭升級甚至爆發“第3次世界大戰”的預測甚囂塵上。

特朗普當選以來,一直在千方百計地讓美國擺脫中東的泥潭。2019年6月,在伊朗擊落美軍無人機之後,美軍已準備對伊朗目標進行大規模軍事報復。劍已出鞘,槍已上膛,美軍大兵壓境,執行任務的戰機已經起飛,戰爭一觸即發。然而就在打擊前的最後10分鐘,特朗普卻以“傷亡不對等”為由突然取消了打擊命令。

僅僅半年之後,特朗普的態度就180度大轉彎,冒天下之大不韙下令暗殺伊朗將軍。根據《紐約時報》爆料,美國國防部每次都會給總統提供多個備選方案,其中像是暗殺蘇萊曼尼這樣的極端方案,其實早在小布什和奧巴馬時代就有過,但都被總統拒絕了。因此當特朗普最後真的選擇了最極端的方案之後,連國防部的高官們也被驚掉了下巴。是什麼原因促成了特朗普的轉變?

特朗普下令從敘利亞撤兵之後,針對他的彈劾案立刻急劇升溫。美國的外交精英群體、情報組織以及軍工複合體,堅決反對特朗普的撤軍決定,因為這意味著對外戰爭的規模要大幅收縮,軍事產業收入可能會劇烈下降。軍工複合體是美國國內最強大的勢力集團之一,他們當然不會任由特朗普損害自己的利益。

此次特朗普針對伊朗進行軍事冒險的行為,仍然與彈劾案脫不開關係。因為彈劾問題已經從一種很遙遠的可能性,上升為一種直接的重大威脅。彈劾流程會把很多內幕情況曝光出來,隨著國會聽證會不斷透露特朗普的負面訊息,他的選情會受到相當大的負面影響。比如,特朗普的的助手如果介入了“烏克蘭門”,那麼在國會聽證會上就無法再去隱藏,很多東西就會和盤托出,儘管總統可能沒有直接參與,但是勢必會影響特朗普的形象。

因此特朗普在2020大選年實施暗殺伊朗重要人物的行動,可以視為對軍工複合體的一種示好,向軍工複合體獻上“投名狀”。

不過,此次事件只是是特朗普的一種政治策略,主要是為了降低彈劾案對2020年大選的政治干擾,而不是真正要擴大戰爭。

此次事件之後,美國軍工複合體一定希望伊朗升級報復手段,使雙方陷入一種戰爭狀態,這是最符合他們利益的。

從特朗普當選至今的表現來看,雖然也採取了數次軍事行動,但往往是“小打真撤”。他始終不變的宗旨就是集中國力發展國內經濟。

對伊朗來說,最大的戰略利益是讓美國儘快解除對伊制裁,而非和美國爆發大規模軍事衝突。由於美國的制裁,伊朗經濟遭受了重創,已經爆發了數次遍及上百個城市的大規模遊行,造成了重大人員傷亡,嚴重威脅到了政權的穩定。因此對伊朗最高領導階層而言,解除美國的經濟與金融制裁,才是符合伊朗最高國家利益的選擇。

波斯文明歷史悠久,文化燦爛,曾建立過世界上第一個大帝國,波斯人具有深入骨髓的的文化驕傲感,歷史上從來不屑於採取恐怖襲擊這種下三濫的手段,更不會因為一時的憤怒而發動戰爭,他們要是如此膚淺和輕舉妄動,波斯文明早就滅亡N次了。

雖然伊朗現在國內民意沸騰,但如果能夠忍耐下來不進行報復,利用現在美國一意孤行悍然暗殺伊朗重要人物,全世界輿論反轉同情伊朗的有利環境,和美國展開談判,爭取解除對伊制裁,將是對伊朗更為有利的一種選擇。

在蘇萊曼尼被暗殺的2天之後,伊拉克議會(什葉派佔多數)要求美軍徹底撤出伊拉克,同日伊朗宣佈退出《伊核協議》,其實這是伊朗打出的一套“外交組合拳”。如果能夠迫使美國從伊拉克撤軍,從長遠來看,其戰略價值要比殺傷美軍多少人員高得多。

與此同時,伊朗退出《伊核協議》是一種外交上的天才之舉,目的是創造新的籌碼,迫使美國重新坐上談判桌。伊朗目前最大的困境是,美國單方面退出《伊核協議》後,還對其實施經濟制裁,使伊朗坐困核協議的束縛,只能接受或拒絕美國的“最後通牒”(廢棄中程導彈)。

蘇萊曼尼之死使伊朗博得了全世界的同情,伊朗藉此機會退出核協議,創造出了一個巨大的政治槓桿,其主要目的是為了撬動與美國重開談判的程序。俄羅斯立刻心領神會,強烈呼籲美國與伊朗展開磋商,相信不久的將來中國與歐盟也會跟進,重開六方會談的壓力會集中到美國頭上。

蘇萊曼尼之死不會使美伊走向戰爭,恰恰相反,必然加速雙方的談判!

最新評論
  • 1 #

    戰爭還是和平?取決於雙方的實力。沒有實力就不要談戰爭。沒有實力,你連開口說話的機會都沒有。

  • 2 #

    宋老師是少有的持不開戰觀點的人

  • 3 #

    殺害他國現役軍人,等同於不宣而戰。個人感覺伊朗此時不能開戰,只需暗中備戰,等美國總統換屆之後再打。期間需聯絡中東各國,提升中東民眾仇美情緒。聯絡友好國家獲得政治上的支援。此時開打會讓特朗普有聯任的資格,正好中特朗普的圈套。

  • 4 #

    兩伊合併會是什麼效果?

  • 5 #

    打不打全看美國的,伊朗弄點小規模的襲擊是有可能的,再說既然伊朗這麼重要的人物被美國說搞就搞掉了,而且搞掉一星期了,除了嘴巴上說說沒見到實際行動。這個事情伊朗肯定會還擊但也只能是象徵性的而已,伊朗再不服氣也沒用。美國依然很強大,它還是可以和其他所有國家同時打貿易戰還是可以從所有戰場漁利,看不出十年以內這種情況會改變的任何有力證據,雖然長期看美國會衰落,但是事實就是世界還是被美國玩弄於股掌之間。歷史上伊朗打的勝仗也確實比較少,但美伊真幹起來伊朗必然得到其他大國的幫助,尤其俄羅斯的軍火,到時美國又無法抽身。美伊都恨得牙癢癢但還沒到非打不可的地步。

  • 6 #

    一直看你的文章,伊朗軍官被殺,伊朗能忍耐下來嗎?美國霸道制裁,伊朗會主動展開談判嗎?這兩個我認為不可能,伊朗要是忍耐不報復,會被全世界看不起!

  • 7 #

    戰爭的魔鬼,打開了潘多拉魔盒,開啟了公開政治謀殺的先例,和平就決然失去,襲擊美軍將成為一種常態,美國的衰落在所難免了。

  • 8 #

    美國也非常願意談,但條件得由美國開!

  • 9 #

    美國打伊朗還是維護石油美元霸權的,這個跟卡扎菲,薩達姆一樣,當伊朗宣佈用人民幣結算石油就應該知道這場戰爭遲早會來的, 霍爾木茲海峽一旦被美軍封鎖依賴進口石油的國家都炸了鍋了

  • 10 #

    特朗普的策略就這麼讓你都看明白了。

  • 11 #

    就怕發生意外事件,使得雙方不得不戰,有時候局面不是理效能控制的。所以說戰爭的可能性是存在的

  • 12 #

    政治與戰爭就是雙胞胎,無非流血與否,美伊博弈依然膠著,看蘇萊曼尼的死能否給伊朗增加新的籌碼!

  • 13 #

    這是事件發生後我看過最有洞見的觀點了

  • 14 #

    通過戰爭,從中可以學習很多的戰略戰術。以提升中國軍隊,面對未來戰爭取優的法寶。

  • 15 #

    有道理,但還有重要一點沒分析,就是以色列是最大的贏家,此次暗殺行動包括之前幾年阿拉伯之春應該都是美國的猶太人推動的,顛覆伊朗現政權是以色列的接下來最大願望,所以美伊關係不可能緩和

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 五千駐伊美軍槍口對準誰?伊拉克現狀極像“蘇軍入侵阿富汗前夜”