“戲劇性”的一幕發生了，剛和美國結下新仇的伊朗，竟然答應和白宮談判了？

日前，美國在伊拉克首都機場發起了一項空襲，殺死了伊朗革命衛隊特種部隊“聖城旅”的指揮官蘇萊曼尼，以及一名伊拉克民兵組織指揮官穆罕迪斯，讓本就劍拔弩張的美伊關係，再度新增一抹濃厚的火藥味。

事實上，在以往的美伊衝突中，雖說美國人“小動作”頻頻，但大多都停留在試探性接觸上，發生直接衝突的次數還是屈指可數的。但這一次，美國人“斬首”了一名伊朗將軍，還是一個被寄予厚望，堪稱伊朗軍方“中流砥柱”的關鍵人物，挑釁的意味就很濃郁了。

據了解，被“斬首”的蘇萊曼尼年少參軍，是伊朗革命衛隊的“元老級”人物，並從1998年開始擔任軍方精銳——“聖城旅”的指揮官，一度被美國及其盟友稱作“致命敵人”。

並且，蘇萊曼尼還深得伊朗最高領袖哈梅內伊的器重和賞識，被授權管理伊朗內庫財權，並掌握伊朗的情報機構，是伊朗最受歡迎的人物之一，也是外界一度認可的哈梅內伊接班人。

所以，在蘇萊曼尼死後，伊朗舉國震怒，哈梅內伊誓言要“以牙還牙”，對美國採取“嚴厲的報復”，大批民眾走上街頭抗議美國。並且，伊朗還不光是嘴上說說這麼簡單，本月4日晚些時候，便對伊拉克境內的美軍基地、大使館附近實施了空襲。

但正是在這種美伊關係新仇加舊怨，大戰一觸即發的背景下，伊朗居然答應要和美國進行談判了。

據俄通社報道，日前，伊朗外交部發言人穆薩維表示，在蘇萊曼尼將軍被殺害後，德黑蘭不會拒絕在“伊核協議”簽署國的對話方塊架下與美國進行談判。但有一個前提，美國必須要首先做出迴應。

此外，在被問及伊朗是否會在美國取消制裁的前提下，依舊在“伊核6國”的框架內談判時，穆薩維還是表示，所有與美國的關係以及核談判，都必須要附著一個條件——美國必須對所有發生的事情做出迴應。

也就是說，美伊關係迎來了一個轉折期，但卻是“轉折再轉折”——伊朗確實答應了會在其他核協議簽署國都在場的情況下，與美國進行談判，但有一個最重要的前提，美國必須對所有事情做出迴應，包括蘇萊曼尼的死。

這樣一來就有意思了，能與伊朗不耗費一兵一卒就解決問題，自然是美國人願意看到的。但是，美國人要怎麼做出迴應呢？而且還是首先回應，這不就是“坐實”了自己對伊朗的所有策略，都是“非正義”的嗎？

所以，估計美國人在聽到伊朗願意談判後，必然很意外，但在聽到唯一的一個條件後，應該也大為失望才是。

最後，談3個粗淺觀點吧。

第一，伊朗與美國的仇恨，這下結得更深了。雖然明面上，伊朗表示願意談判，但給出的條件也間接堵死了談判這條路，從側面反映了德黑蘭立場、態度的強硬與堅決。

第二，美國人捅下“馬蜂窩”後，真要考慮考慮如何善後了。

從目前的情況來看，美伊兩國已經到了一個“不死不休”的境地，要想不動干戈地解決問題，估計美國人還是得付出足夠的代價才是。

要知道，伊朗也是個“準擁核國家”，拿掉這個“準”字需要多久，又是否會直接動用核武，都不好說。畢竟，“光腳不怕穿鞋的”，伊朗若真到了危急時刻，不排除會來一個“魚死網破”。

第三，美伊關係的惡化，更是進一步要求國際力量出手緩和緊張關係了。正如穆薩維所言，德黑蘭是願意在“伊核協議”框架內解決問題的，但卻要美國人先做出迴應。

所以，要想避免“第三次世界大戰”的發生，伊朗要剋制，國際各界要向美國施壓讓其“保持最大限度剋制”，才能讓問題得到有效的解決。

總而言之，還是希望各方保持克制吧，戰爭真不是什麼好東西，珍惜得來不易的和平吧。