不能抱著猴子照相，難道，是擔心猴子撓你嗎？當然，也有這個可能性。不過，重點不在這裡。

著名動物學家珍妮女士抱著猩猩的玩偶照相

珍妮·古道爾（Jane Goodall）女士，是百年來最著名的靈長類生物學家。她中學畢業之後，去到非洲肯亞，與大猩猩一起生活了50多年，從一名普通的少女，成長為一名偉大的科學家。

不知您發現沒有，近年以來，在公開發表的新聞圖片當中，珍妮女士已經不與大猩猩和猴子等靈長類動物合影了。通常，珍妮女士只是抱著一個黑猩猩的玩偶。

非洲的大猩猩

那麼，原因究竟是什麼？是擔心自己受到傷害嗎？並不是。珍妮女士等科學家想告訴公眾的是，與猴子合影並且將照片公之於眾，可能會助長非法寵物的交易。什麼？這些科學家，是不是想多了？

看來並不是。不僅僅是珍妮，國際自然保護聯盟（IUCN）的一眾科學家，也強烈建議人們，不要抱著小猴子照相。那麼，到底是因為什麼呢？

因為研究發現，在幾十年以來的商業廣告當中，經常出現人與黑猩猩等靈長類動物在一起親密無間的場景，會扭曲人們對保護黑猩猩的基本認知。人們喜愛它們，久而久之，就想擁有它們，就像飼養寵物貓狗一樣。

靈長類動物與寵物貓狗不一樣

我可不可以也擁有一隻小獼猴呢？許多世界各地的小動物迷，都有類似的想法。可是，瀕臨滅絕的巴巴里獼猴，就是因為成為了歐洲社交名媛的玩偶，才加快了它們滅絕的步伐。雖然，這不是唯一的原因，不過，也是最重要的原因之一。

愛它們，就遠離它們。這個說法不是自相矛盾。愛它們，就應該為它們創造更好的生存條件。一旦成為人類的寵物，對於靈長類動物來說，在某種意義上，就意味著毀滅。

在瑞典的公路上流連的馴鹿

這些洋人是不是吃得太飽，沒事找事呢？我看，並不能這麼草率地下論斷。這些動物保護的理念，確實來自於發達國家。原因很簡單，人家到底是超前一步嘛。

隨著人類文明的進步，人們的動物保護意識日益增強。對於一些先進的理念，我們這些在發展中國家生活的人們，也沒有什麼理由去強力抵制呀。

在日常生活當中，能夠稍微注意的事情，往往是舉手之勞，又何樂而不為呢？不抱著猴子照相，這些小小的舉動，代表著虛偽嗎？我們不應這麼看吧。

加拿大已經為馴鹿修建了過街天橋

以動物保護或者環境保護的名義，幹些道德綁架的事情，才叫虛偽。近期，某些西方報刊撰文指出，只要14億中國人減少吃肉，就可以大大改善地球的環境狀況。

可是，我們中國人的人均食肉量，才剛剛達到西方國家平均水平的一半呀。單方面地鼓勵中國人少吃肉，是不是屬於典型的雙標呢？

凡事不能一概而論。至於說，那些先進的理念，我們還是應該接受的。別的不論，不抱著猴子照相，確實有些道理，況且，不是很容易做到的嗎？