最近一段時間，一直是美國小弟對其言聽計從的澳大利亞，突然轉變態度和美國槓上了。而這件事情的起因是，澳大利亞政府計劃強推一項史無前例的法律，要求美國的谷歌和臉書等科技公司使用澳洲本地新聞時，必須向澳媒付費。

在看到澳大利亞突然對美企進行“制裁”的時候，大多數人都會覺得這是個假訊息，畢竟之前澳大利亞一直是美國的應聲蟲，但是就此事來看，澳洲政府的態度是比較強硬的，從中不難看出隨著美國上任總統特朗普的離任，他在國際上的影響力也不如以前，因此莫里森政府才會改變態度為自己爭取利益。而澳洲推出的數字媒體法也讓美企對此強烈反對。日前，在澳洲參議院舉行的聽證會上，谷歌代表警告澳洲如果執意這樣，就會撤回美企在澳搜尋引擎服務。不過令人意外的是，谷歌態度強硬，澳大利亞政府比谷歌的態度還要強硬。面對谷歌的迴應，莫里森強勢回懟稱，美企想要在澳洲運營就要服從他們的規則。能夠接受最好，不接受的話，澳方也不接受威脅。而莫里森的態度似乎也是向其表示澳大利亞的底盤由他決定，谷歌能不能幹下去得看他的臉色。

莫里森政府認為，美國的科技巨頭使用當地媒體的內容，卻不想支付相應的費用，使澳洲媒體廣告收入大幅度下降，據資料統計，這15年來，澳洲媒體的廣告收入減少了75%。和澳媒相反的是，谷歌卻藉此大賺一筆。資料顯示，谷歌19年的廣告收入高達1380億，臉書的收入也達到770億美元。除了谷歌，臉書也站出來表態，該公司的CEO還表示自己國家在新聞領域上獲得的商業利益幾乎可以忽略不計，但澳洲政府對此並不相信。

因為這件事情的發生，雙方陷入了口水戰。從政府到媒體再到國內民眾，各執一詞，美國人覺得澳洲的法律是在針對美國公司，而澳方的人認為，美企威脅政府要退出澳大利亞市場是在侮辱他們。不過，專業的人士對此進行分析，指出澳洲政府強推該項法律是另有原因的。目前澳大利亞國內的媒體領域是默多克一家獨大，讓美國的科技巨頭給澳媒分紅，利潤幾乎都會進入到默多克公司。其中或許是該公司在背後推動立法的，其中必然少不了利益輸送。關於這個訊息的真假，我們就沒有必要知道了，我們現在就只需要好好看著，澳大利亞和美國的之前的關係好到同穿一條褲子，現如今卻狗咬狗惹得一嘴毛。