近日，鄭爽代孕棄子事件在全網鬧得是沸沸揚揚，甚至在整個社會都引起了巨大的反響與熱議，直到現在話題度依舊非常之高，可想而知事情的嚴重性，已經到了一發不可收拾的局面。

1月24日，律師劉成成再次透過微博發文聲援鄭爽，指出鄭爽被廣電總局封殺屬於行政處罰，具備有可訴性，又起了不小的關注與爭議。劉律師表示，如若站在法律的角度去分析的話，鄭爽是可以拿起法律武器維權到底的。

於此，劉律師列出了兩大理由：一個是封殺已經減損到了鄭爽的個人權益，屬於行政訴訟的受案範圍；另一個則是強調要規範肆意封殺的行政機關，遠要比規範劣跡藝人要更為重要。

詳情可以參考截圖，但要簡單概括的話，劉律師的觀點是非常清晰明確的，承認鄭爽確實私德有虧，但堅決反對非法性封殺，覺得廣電這樣做實質上屬於違規。

站在法理的角度去看的話，劉律師頭頭是道，言之有理，但要是站在道德層面，確實容易產生巨大的碰撞與摩擦。

至於鄭爽被封殺是否合法，其實早在幾天前，劉律師就已經發文聲援過鄭爽，明確指出封殺她就是屬於違法行為，並且還列出了3點辯駁理由，以此來佐證自己的觀點和立意。

客觀來講，鄭爽這件事情確實來得太過於突然，未知全貌，不予置評，但是鄭爽除了迴應預設以外，便就沒有做出詳細的迴應，哪怕是辯駁都沒有。正因為如此，劉律師就認為明星在公權力面前極為弱小，但凡有點負面醜聞就會被一票否決，實質上是對自由的扼殺。

簡單來講，他強調的無法就一個，那就是法律程式上的合法性，也就是說即便廣電想要徹底封殺鄭爽，那就必須得按照相關的法律流程辦事，而非靠一篇時評文章去封殺，因為這是不具備法律效應的。

除此之外，劉律師就此事還深度分析過，包括站在道德層面上，他強調鄭爽違背公序良俗不假，但並不代表她的影視作品存在問題，因為作品背後有很多人的努力和付出，不能一棒子打死，傷及無辜，禍及他人。

同時，他還表示沒有法律規定一個機構能夠封殺藝人，法無授權不可為，更沒有法律規定，代孕棄子就必須被封殺。