從白宮離開的前美國總統特朗普，在海湖莊園的國際高爾夫球場，度過了自己卸任之後的第一個週末，球場上的他依然帶著紅色的“MAGA”棒球帽。過去四年，海湖莊園是他的冬季白宮，而如今這裡成為了他的新家。

在“家鄉”佛羅里達，民眾對特朗普的態度兩極化。海湖莊園的附近聚集了特朗普的支持者，當特朗普的車隊經過時，支持者對特朗普歡呼致意，他們舉著標語寫著“特朗普贏了！”和“仍然是我們的總統”！特朗普也面帶笑容，對路邊的支持者們揮手致意。

但是就在海湖莊園上空，有人用飛機拉起了橫幅，上面寫著“可悲的失敗者，滾回莫斯科”、 “最糟糕的總統”。

兩黨就彈劾時間達成協議

具體的彈劾日期定於2月8日，特朗普成為美國曆史上首位卸任後依然要面臨彈劾的總統。對於民主黨人而言，2月開始彈劾，也讓新上任的拜登有更多的時間來確認內閣提名，併為拜登推進自己的政治提案有更多的時間和空間，包括1.9萬億美元的新冠紓困救濟計劃。

眾議院議長佩洛西在今天25號向參議院正式送交彈劾條款。佩洛西還提名了9位負責向參議員介紹彈劾提案的經理，其中包括提案的發起人，加州眾議員劉雲平。

眾議院民主黨向參議院遞交彈劾條款

如果特朗普最終被定罪，參議院可以投票禁止他擔任公職，這相當於斷送了特朗普未來再次競選的道路。而在1月6日參加國會暴亂的特朗普支持者，這些人的言論也有可能被作為證據用於參議院對於特朗普的彈劾。

國會暴亂者將呈堂作證

目前已經有5位特朗普的支持者，認為自己是被特朗普“害”的。因為他們是響應總統的號召，才在1月6日闖入國會大樓， 試圖挑戰拜登勝選結果。這些支持者在接受FBI調查以及媒體採訪的言論極有可能成為不利於特朗普的證據。

來自得州的房產經紀人傑納·瑞安（Jenna Ryan）在接受得州達拉斯當地電臺採訪時表示：“我感覺我基本上就是在遵循總統的指示，他讓我們飛到那裡（華盛頓），他希望我們出現在那裡。”她之前在推特上釋出了一張自己站在國會大廈破碎的窗前的照片。

根據庭審檔案記錄，“牛角大哥”雅各布·查斯利（Jacob Chansley）國會暴亂後的第二天，告訴聯邦調查局說，他是“應總統的要求，所有的‘愛國者’在2021年1月6日來到華盛頓特區。”查斯利的律師試圖在特朗普任期結束前為他爭取特赦，但是最終沒有成功，他說查斯利“感覺自己就像是響應總統的號召”。當局表示，查斯利在暴亂前，曾向當時的副總統彭斯寫過一封信，信中說：“這只是時間問題，正義即將到來。”

1月6日當天，特朗普在白宮外，向上萬名支持者表示：“我們絕對不會放棄，我們不會退讓，當偷竊發生時，你不能退讓。我們的國家已經經歷了太多，我們不能再接受這些。如果你不去戰鬥，那麼你將不會再有一個國家。”他告訴自己的支持者，“和平且愛國”的前往國會大樓，讓你們的聲音被聽到。

在襲擊事件發生後的幾天中，特朗普表示自己完全不需要對煽動暴力承擔任何責任：“人們認為我所說的完全是合適的。”

與刑事案件不同的是，國會彈劾對證據的界定非常模糊，說白了是否定罪全是參議員的主觀決定，或者更直白的說是根據參議員自身的政治利益。所以特朗普第二次彈劾是否能夠成功，取決於50位共和黨參議員如何選擇，而其中起決定作用的就是共和黨的老大：麥康奈爾。

麥康奈爾再次成為決定因素

上一次彈劾，前參議院多數黨領袖麥康奈爾力為特朗普保駕護航，彈劾提案都還沒到參議院，他直接告訴民主黨，一旦提交就會“作廢”。但是在這次彈劾中，麥康奈爾不停地放煙霧彈，讓人拿捏不透。

在民主黨剛提出彈劾的時候，麥康奈爾並沒有像上一次那樣，毅然決然地反對。他私下放話說，自己認為特朗普犯下了應該被彈劾的罪行。而且麥康奈爾樂見民主黨啟動彈劾程式，他認為此舉有助於他將特朗普從共和黨給“除掉”。

麥康奈爾如果投票支援彈劾特朗普，這將會給原本沒有勇氣的共和黨議員壯膽。因此，麥康奈爾對於特朗普彈劾成功與否是最為關鍵的一票。特朗普如果要被彈劾成功，需要有2/3的參議員支援，目前共和黨與民主黨在參議院打成50:50，如果民主黨的所有議員都贊成彈劾，依然需要從共和黨人中拿到17票，才能最終彈劾成功。

而麥康奈爾，此時可謂是握著特朗普的生殺大權。他面臨兩個選擇：1.繼續保全特朗普，期待2022年共和黨的東山再起；2.選擇分裂共和黨，與特朗普徹底切割。

麥康奈爾“拋棄”特朗普的導火索，就是佐治亞州的參議員選舉。當時共和黨與民主黨在參議院是50:48領先，而民主黨則創造了奇蹟，成功拿下了最後佐治亞的兩個席位，讓麥康奈爾丟掉了參議院多數黨領袖的地位。

麥康奈爾將佐治亞州的失利，完全歸咎於特朗普本人。一位接近麥康奈爾的特朗普政府前任官員表示：“麥康奈爾深知為佐治亞要保持團結，對於他而言，維持多數黨領袖才是最至關重要的事。很顯然，特朗普能夠得到麥康奈爾的支援，原因就是佐治亞。”

但特朗普把這事給搞砸了！特別是他致電佐治亞州共和黨州長的一小時通話被曝光後，特朗普更是成為眾矢之的，認為他威脅佐治亞州州長和律師，更改選舉結果。

還有新聞爆出，在佐治亞選舉日前，特朗普在海湖莊園密會了兩位共和黨候選人凱莉·洛夫勒（Kelly Loffler）與大衛·普度（David Purdue）。特朗普威脅洛夫勒與普度，不得承認佐治亞州的大選結果，並且要公開攻擊該州的計票官員與選票系統，否則他將不會為他們站臺拉票。

特朗普彈劾機率幾成？

麥康奈爾支援彈劾的最大原因是將特朗普徹底從共和黨內清除，並阻止他在2024年繼續參選。有人認為，特朗普有可能成為這個時代的尼克松，麥康奈爾在彰顯，誰才是共和黨內部真正的老大！

但是，儘管麥康奈爾對特朗普“恨到牙癢癢”，他也有不支援彈劾的充分理由，那就是一旦特朗普的定罪，會進一步導致共和黨內部的分裂。反特朗普的共和黨組織：林肯計劃的創始人斯圖爾特·史蒂文斯（Stuart Stevens）表示：“麥康奈爾肯定不希望彈劾並對特朗普定罪，這隻會進一步分裂他的支持者，而且他同樣會面對內部核心成員的挑戰。”

於是未來在參議院可能出現兩種情況：麥康奈爾支援彈劾和不支援彈劾。一旦老麥支援彈劾，他就需要說服其他16位共和黨人。麥康奈爾曾經說過，暴力犯罪試圖阻止國會履行職責，而特朗普和其他共和黨領袖助長了暴力，試圖阻礙美國國會對選舉團投票結果的認證。如此一來，麥康奈爾是想給特朗普扣一頂大帽子，把特朗普放在制度這個框架下，以總統干涉國會履行憲法的職責為由，來彈劾特朗普。

與上一次彈劾案不同，麥康奈爾不再要求共和黨議員根據自己的黨派性質投票，而是根據自己判斷和利益來投票。最有可能支援彈劾的共和黨議員，有猶他州的羅姆尼、內布拉斯加州的塞申、緬因州的柯林斯和賓夕法尼亞州的圖米。這些共和黨議員都曾公開譴責特朗普，但即便如此，他們尚未表明是否會在彈劾審判中投下支援票。

公開反對特朗普當然是有代價的。比如在眾議院支援彈劾的共和黨三號人物切尼，在公開表態後，黨內就傳出了要求她辭去共和黨大會主席職務的呼聲。除了國會內部的政治壓力，在國會外部，美國國民警衛隊仍然在重兵把守美國國會山，怕的就是隨著彈劾持續，特朗普的支持者將捲土重來。

因此，彈劾特朗普目前面臨的阻礙有三點：

第一，越來越多的共和黨人公開表態不支援彈劾，但目前尚無一位共和黨參議員表態支援定罪。

佛羅里達議員盧比奧態度堅定，他在接受FOX臺採訪時表示：“我認為這場審判是愚蠢的，不會有任何結果的。我們的國家目前正處於水深火熱中，而審判（特朗普）無異於火上澆油。一旦開始投票，我會率先投反對票。”

另外一位公開反對彈劾的議員是南達科他州的邁克·羅蘭茲（Mike Rounds）：“如今特朗普已經不再是我們的總統了，他是前總統。從憲法的角度上來講，第一章特別指出了你可以彈劾一位總統。但是憲法並沒有說你可以彈劾一位已經不再職位上的人。現在我們要做到事情還有很多，包括儘快確定拜登的內閣提名。”

第二，彈劾勢頭逐漸消退。1月6日美國國會暴亂以後，彈劾特朗普呼聲是最高的。但即使在眾議院對彈劾進行投票時，211位共和黨眾議員中只有10位投票支援彈劾。而要在參議院50位共和黨人中爭取17位，談何容易？而且，在10位共和黨眾議員“叛變後”，他們遭到了“報復”！後續效應還在持續。比如來自密歇根州的Peter Meijer，特朗普的前軍師班農經展開攻勢，瘋狂支援Meijer的黨內挑戰者；還有南卡羅萊納州的Tom Rice,當地選民把他辦公室的投訴電話都要打爆了！

第三，彈劾是對特朗普在共和黨內江湖地位的檢驗。而根據民意來看，雖然過半美國人支援彈劾，但是兩黨選民的態度兩極化。政治家網站公佈的最新民調顯示，53%的美國人支援眾議院彈劾特朗普，54%的美國人支援參議院將特朗普定罪。但是兩黨選民對彈劾的看法兩極化。接近90%的民主黨人支援彈劾，大約80%的共和黨人反對彈劾。在獨立派中，47%支援彈劾特朗普，38%表示反對。而另一個核心問題是，共和黨選民中，一半人質疑大選結果。在全美選民中，三成人認為選舉存在欺詐。

綜上所述，小王並不認為民主黨能夠成功彈劾特朗普。過去四年，不少人說特朗普有九條命，從通俄、到通烏，民主黨一次一次發難，他都化險為夷。雖然即使下臺了，還要遭二次彈劾，但特朗普如果能夠再次順利渡過難關，他一定又會像之前一樣，滿血復活。