“軟的怕硬的，硬的怕狠的，狠的怕不要命的”成為中東局勢的最好寫照。

德黑蘭很清楚，如果主動向白宮服軟，結局只有一個：成為美國穩固美元霸權、綁在戰車前面的工具。相反，以背水一戰的姿態去和美國正面硬剛，或許還有扭轉局勢的機會——說到底，美國軍民也不想要戰爭。

對伊朗來說，報復美國的同時也不能忽略另一挑戰：怎樣針對白宮的那些馬前卒？比如英國。

1月8日，伊朗對美國駐伊拉克軍事基地發動猛烈轟炸後，英國突然意識到，被以色列壓制多年的伊朗並不好惹。在美國表態無意與伊朗開戰、並願意無條件和德黑蘭談判的同時，約翰遜立即召開了會議。約翰遜表示，為保護英國在中東的利益、避免衝突再次升級，倫敦應尋求歐盟的幫助。

1月9日，約翰遜給伊朗總統魯哈尼打了一個電話，約翰遜強調，希望伊朗能結束敵對行動並不要再與美國對抗，英國會繼續遵守對伊核協議的承諾。魯哈尼表示，蘇萊曼尼曾給英國帶去了穩定和安全，英國能有現在，離不開蘇萊曼尼將軍的付出，倫敦必須要改變對蘇萊曼尼的態度，並與美國保持距離。

魯哈尼的言下之意無非就是：蘇萊曼尼曾剿滅過無數的恐怖分子，如果沒有這位少將，英國不可能悠哉遊哉地為美國助威。然而，英國卻公然羞辱伊朗的英雄，並堅持與美國沆瀣一氣，這讓伊朗實在難以接受。

眼見勸不動魯哈尼，英國只好釋出緊急通知，勸說英國民眾暫時不要去伊朗，在這之前，英國已經火速撤離了駐伊朗、伊拉克使館人員。此外，在“要不要修改伊核協議”這件事上，約翰遜還在日前和美總統發生了爭吵，約翰遜希望白宮能維持原來的伊核協議，並暫時不要促使衝突繼續升級。但美國卻強硬示，必須要簽署新的協議。

很顯然，伊朗轟炸美國軍事基地後，白宮對伊朗的態度出現了180度大轉彎，加上美國民眾厭戰情緒高漲，白宮確實有了與伊朗“坐下來談”的傾向。在這種情況下，已讓英國駐波斯灣軍艦進入戰備狀態的約翰遜，無疑會感到一頭霧水——英國已然挑戰了伊朗底線，美國說不打就不打，豈不是把英國駐中東軍隊往火坑裡推？

英國原本的意圖很明顯，那就是趁“大哥”和伊朗幹架之際撈些許好處，比如佔據幾個油田什麼的。為了能趁機分一杯羹，約翰遜在德法猶豫不決的時候就表態力挺美國，但最終換來的卻是被盟友出賣——白宮拍拍屁股不打了，徒留下英國軍隊在中東瑟瑟發抖。

不得不承認，在很多時候，英美確實是鐵打的哥倆好，白宮和德黑蘭打“口水仗”，約翰遜就跟著懟伊朗。美國不斷增兵中東，以航母、導彈、戰機、各種特戰隊威懾伊軍，英國就刻意“勸告”伊朗：如果伊軍敢亂來，英國核潛艇上的戰斧導彈必然會讓伊朗付出沉重代價。

總而言之，英國在伊朗問題上的態度就只有一個：白宮罵誰我就罵誰，美國打誰我就打誰。但在美國看來，英國也許就是一個馬前卒罷了。

就目前局勢來看，為了避免英國駐中東士兵被伊朗轟炸，倫敦在此時向伊朗低頭，確實也能理解——如果伊朗真的兵行險招並炸死了英國士兵，約翰遜可怎麼和英國民眾交代？事實上，美國也好，英國也罷，只要伊朗足夠團結，號稱所向披靡的美英軍隊也只是紙老虎罷了。