美國“清定點除”伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼後，全世界瞬間被不確定性陰霾籠罩。緊張的氛圍在1月8日到達頂峰：伊朗伊斯蘭革命衛隊向美軍駐伊拉克基地發射了數十枚導彈。但很快，雙方都急忙站出來表達剋制態度。看起來，事情暫時不會繼續往戰爭發展，大家總算能鬆口氣了。

伊朗襲擊之後，特朗普按慣例對美國人民發表電視講話。有興趣的朋友可以把講話全文找來讀一讀品一品並發表讀後感。講話裡毫不意外地抨擊了2013年伊朗核問題協議。伊朗因為該協議解凍了鉅額資金，特朗普強調因為此伊朗得以在中東地區“製造地獄”，還不忘“補刀”，伊朗能買得起襲擊美軍基地的導彈，都要“感謝”簽了核協議的上一屆美國政府。

今年是美國大選年，特朗普這話裡話外，不由得讓人想起克勞塞維茨那句“戰爭是政治的延續”。古老的道理總是這麼樸實而有解釋力，雖說並沒有真的戰爭發生。

中東的陰霾逐漸消散之後，澳洲的“水深火熱”闖入了更多人的視野。大火在澳洲的土地上已經肆虐了足足四個月，過火面積差不多是91個紐約。大火已經造成至少27人死亡，5億動物葬身火海。這些天，我們沒少在微博和朋友圈看到眼神驚恐的考拉。呆萌的考拉會不會知道，大火已經奪走了它們兩萬多小夥伴的生命？

南半球還是夏天，我們在北京的寒夜裡大雪紛飛，澳洲這會兒豔陽高照。澳洲夏季乾燥，叢林著火幾乎是常規事件。很長時間內，澳洲總理似乎把這場大火也看成了常規事件。去年12月份，火還在狂燒，總理莫里森卻優哉遊哉帶著全家去了夏威夷度假。

澳洲民眾自然反彈得厲害。畢竟，這場山火不尋常。往年澳洲的“火季”要到一月底才達到高峰，但現在才一月頭上，火就已經燒了四個月。9月份火勢剛開始蔓延的時候，就已經露出了異常的苗頭：昆士蘭州歷史悠久的度假勝地賓納布拉旅館被燒燬。這座旅館身處鬱鬱蔥蔥的山區，周圍通常陰涼潮溼，這樣的火災讓科學家倍感驚訝。更別提，這次大火的傷亡損失空前慘重。

在洶湧的民意下，莫里森總算回過神來積極救災、補償消防志願者，可嘴上仍舊保持著“驕傲和倔強”，對各路指責非常不屑，尤其不認同對事件的“過度分析”。

所謂“過度分析”，指的是氣候變化導致火災、或者至少加重其肆虐的判斷。莫里森回懟，“現在不是談論氣候變化的時候”。

但很快，世界氣象組織就出來“打臉”，“氣候變化毫無疑問是澳洲火災的影響因素之一”。請在“毫無疑問”四個字下面加著重號。

2019年，澳洲熱出了天際，也乾燥出了天際，12月份最高溫度接近49攝氏度。《時代週刊》一篇網路報道里寫道，2019年澳洲一份政府報告得出結論，氣候變化已經造成了接下來數十年裡、叢林火災的風險增加。科學家還頻頻提到印度洋上一種類似厄爾尼諾的現象“偶極”（Indian Ocean dipole），澳洲往年的最嚴重的那些火災，都有它在背後興風作浪。這種現象活躍與否，取決於大洋東西兩端的溫差。很不幸，2019年的“偶極”，強度自1870年以來排名第二。

莫里森總理在氣候議題上是出了名的“不合作者”。他上臺後，澳洲雖然沒有撕破臉退出《巴黎協定》，對外仍承諾減排，但轉身又推動國內煤炭與油氣生產和出口。2019年8月，火災前大概一個月的時候，在吐瓦魯太平洋島國論壇峰會上，莫里森對減排和控制煤炭開採的要求寸步不讓。最後，其餘的17國只好妥協。

太平洋上的那些小島國，在國際關係中話語權微薄，但卻不得不首當其衝承擔全球變暖的代價。比如吐瓦魯，自1993年以來，海平面每年上升五毫米。峰會上有島國領導人說到動情處，忍不住流淚，這恐怕不是政治表演。

澳洲強硬如此，給出的理由卻讓人一時難以反駁，“減碳必須以不傷經濟為前提”。莫里森2019年連任後不久，澳洲國內最大煤礦專案獲批，而這類“就業神器”本身也是競選法寶。澳洲是世界上最大的煤炭出口國，煤炭貿易是其經濟核心力量。化石燃料工業部門是澳洲兩個主要政黨的大金主，政治影響力非凡。這麼看來，火災後莫里森的反應，倒更像是某種“政治表演”。總理的言論當然引起了尖銳的批評，“史無前例的危機面前，他的迴應不是捍衛國家，而是捍衛化石燃料工業。”

作為戰略家，克勞塞維茨活躍在19世紀。他不會想得到，一百多年以後，政治還可能“延續”到氣候冷暖這樣的議題上。

氣候被稱作“世界最大的公共產品”。澳洲大火的煙霧飄到紐西蘭，甚至跨越太平洋抵達南美洲。國家之間在氣候問題上的相互依存度，可能高過其他任何議題。國際社會對氣候變化的關切，真不是政治表演。但氣候又是一個極度需要政治遠見的領域，效應往往不在當下，甩鍋卻很方便。莫里森在接受採訪的時候就說，澳洲只佔到全球碳排放的1.3%，即便澳洲更積極行動，火災就不會發生了嗎？

關乎人類命運的問題，本是超越主權的，卻又不可避免地受到主權國家利益牽絆。人類長遠的福祉，總要與短期現實迎頭相撞。這是當今世界政治中，一個殘酷的“真相”。