美國和塔利班的談判又崩了,2020年剛開始美軍就對阿富汗塔利班武裝展開了大規模空襲,炸死了多名塔利班指揮官,而當地官員表示,大約有60名平民在襲擊中傷亡。
塔利班自然不會甘心吃這個悶虧,據美國媒體13日的訊息,美國國防部12日證實,兩名駐阿美軍士兵在阿富汗發生的一次路邊炸彈襲擊中身亡,另有多人受傷。這是美軍承認的,2020年第一批傷亡。
襲擊事件發生後,塔利班便隨即宣佈對此事負責,想來應該是針對此前美軍空襲的報復行動。報道稱,當時美軍正乘坐車輛在阿富汗南部的坎大哈省執行軍事任務,路邊提前埋好的炸彈突然爆炸,將多名美軍炸飛。這種簡易的爆炸裝置,在阿富汗中東這種地方比飛機大炮要厲害的多,不知有多少美軍就是命喪於這種十分簡陋的攻擊方式。目前,美國國防部還在對事件進行進一步調查,並拒絕對外透露更多細節。
在去年12月一名美軍特種兵在阿富汗在執行任務的過程中受傷身亡,這可能是美軍在本月月初發動大規模空襲的原因。當然,塔利班也不含糊,立刻就來了一手反報復。可以說,美國和塔利班在阿富汗已經進入了互相報復的僵持階段,而雙方其實明明還處於和談期。不過想想也是,美軍推翻了塔利班政權,雙方交戰了十幾年,彼此間的新仇舊恨多得都數不完,哪是那麼好談的。
此外,雙方對於談判其實也是各懷鬼胎,誠意都不大。就美國而言,熟悉美國的人都知道美國在任何談判中都喜歡擺高姿態,高傲且強硬,畢竟超級大國嘛,該有的排場一定要到位。不過塔利班可不吃美國這一套,只要不滿就攤牌,用這種美國的手段對付美國,在談判時突然就出爾反爾襲擊美軍。
而特朗普只佔便宜的商人本性也給談判造成了不少障礙,縱觀特朗普執政履歷,除了“退群”比較利索外,其他國際談判幾乎沒有成的。塔利班的目標也很簡單,就是在阿富汗發展壯大,無論美軍撤不撤,這個目標都在穩步達成中。美國訓練的阿富汗政府軍戰鬥力實在太差,塔利班重新奪取政權應該只是時間問題,既然如此,似乎也沒有著急談判的必要。
美國好像陷入了一種兩難的困境,撤軍這是自奧巴馬時代的夙願,打了這麼久也是該走了。可是真要撤,顧慮也很大,這意味著拱手將阿富汗讓給死對頭塔利班,打這麼多年的阿富汗戰爭不白打了嗎?伊拉克戰爭美國已經算是白打了,因為伊拉克政府變得越來越親伊朗,最近還在策劃著如何將美軍趕走,如果阿富汗再丟了,這意味著美國在本世紀初為打這兩個國家而擬定的戰略完全失敗。
時過境遷,美國從石油進口國變成了石油出口國,它不再需要中東的石油了,相反這些產油國反而變成了美國的競爭者。未來,這一現實情況將無形間使得美國的中東政策發生改變。
相關內容
- 為什麼美國侵略阿富汗、伊拉克、敘利亞,西方几乎沒有國家反對?
- 美軍從阿富汗撤軍首日就遭塔利班“警告”,美軍還會繼續撤軍嗎?
- 俄羅斯為何要與塔利班合作去阿富汗打擊伊斯蘭國?
- 美軍在阿富汗長達18年,和塔利班武裝交火傷亡也很大,為何他們不選擇離開呢?
- 從伊拉克、阿富汗到利比亞,接著敘利亞,美國下一個準備推翻的政權會是哪一個?
- 美直升機在阿富汗失事,塔利班承認將其擊落,美軍為何否認?
- 塔利班認為克什米爾問題與阿富汗局勢不相關。如果巴基斯坦被印度欺負,能指望塔利班幫忙嗎?
- 阿富汗塔利班擊落美國B52H飛機真的嗎?
- 美國跟阿富汗塔利班打了近二十年,為何現在和談?為何還幫塔利班談判代表報銷差旅費?
- 美已與阿富汗塔利班武裝簽署了停火協議!這次美會撤軍嗎?