1月8日就在伊朗展開“蘇萊馬尼的復仇”行動之前,伊朗導彈誤擊烏克蘭民航客機,導致空難發生。然而伊朗當局雖然在11日之前一力否認此事是伊朗方面導致,可根據伊朗革命衛隊空軍首腦哈金扎德的說法,實際上伊朗方面在空難發生的當天就已經得到了空難呈報。
然而從1月8日凌晨到1月11日,整整三天的時間裡,伊朗一直在試圖隱瞞此事,甚至在澄清真相的釋出會之前,伊朗方面還在指責是機械故障,推禍給波音公司。
那麼為什麼伊朗方面會在短短几個小時內改變立場呢?
或許是哈梅內伊驟然清醒的認識到,對抗下去是沒有出路,繼續在墜機上糾纏也毫無意義,甚至會置伊朗於國際輿論的不利地位。
伊朗雖然在蘇萊馬尼死後,一定程度上獲得了國際輿論的同情,但無可否認,伊朗在伊拉克、敘利亞的存在並非毫無指摘的餘地。
其他不說,僅就伊拉克人民動員部隊裡的親伊朗系民兵而言,對德黑蘭可謂是聽調又聽宣,連圍攻伊拉克美國大使館的事兒都敢幹——自伊拉克爆發抗議以來,隔三差五往各國使館和伊拉克中央政府所在的巴格達綠區放炮,置伊拉克政府於何地?這又算什麼?
干涉他國內政,都不足以形容了。
而伊朗本身其實就已經走到了國蹩民窮的地步了,亟需解決眼前的困境——伊朗2020年1月的失業率17.45%,這意味著平均每100個適齡壯勞動力,就至少有17個人失業無所事事。而根據權威匯率網站顯示的伊朗社會裡亞爾兌美元的真實匯率是14萬比1美元,是官方牌價的三倍還多。
事實上,蘇萊馬尼死在美國的襲殺之後,伊朗其實就已經開始跟改變。
在蘇萊馬尼死前,伊朗敢慫恿什葉派民眾和民兵佔領美國大使館外圍建築,敢襲擊沙特煉油廠,敢在波斯灣和紅海扣留油輪,然而蘇萊馬尼死後,所謂報復行動結果零傷亡,名為震懾美國大使館,結果是炮打綠區空無一人的廣場...
由此可見,哈梅內伊已經清醒的意識到,伊朗走了大半年的對抗路線,已經把家底耗空,山窮水盡無前路了。但想要跟美國重上談判桌,伊朗就急需要國際社會的支援,否則伊朗上談判桌,不過是任美國擺佈的案上魚腩而已。
因此,為了爭取國際社會的支援,或許這才有了伊朗迅速轉變立場,果斷承認飛機事實的責任在己。
甚至伊朗一改此前去年11月強硬彈壓國內百城抗議者的姿態,選擇了寬鬆耐心的對待1月13日的抗議者態度,也有部分原因是出於這一立場——雖然在警方和抗議者的對峙中出現了傷亡,但這裡採信伊朗警方“接到上峰命令,寬鬆對待抗議”,因為不排除其他官方、非官方乃至外國力量為推動局勢激化的插手。
因為從伊朗蘇萊馬尼死後的應對來看,立場轉變後,實無強硬對待抗議者的必要,畢竟英、法、德這所謂的E3國家的支援,也是伊朗能夠和美國在談判桌上週旋的重要助力。
- END -
看見我們,發現世界
-
1 #
-
2 #
要說干涉別國內政,誰比的上老美
-
3 #
內衣一怕美帝定點清除要它命,二怕民眾走上街頭革它命
-
4 #
伊朗是扶不起的阿斗,咱最好別跟著摻合找倒黴!
-
5 #
你可以任意宣傳,把所有的原因都歸咎於別人,但不解決任何問題。
-
6 #
分析都在情理之中。
-
7 #
人民對美好生活的嚮往,是內衣奮鬥的目標嗎?政教應當分離。宗教信仰自由!
-
8 #
還不錯,只是苦了百姓了
-
9 #
伊拉克向聯合國交出了導彈,後果是更慘。反正都是死不如魚死網破,這一點北韓高明。
-
10 #
你倒是挺會為伊朗反省嗎?
-
11 #
你軟弱美帝就能放過你嗎?美帝只會變本加利的欺負你。
-
12 #
作者敢不敢深層次的寫一下伊朗人民的所做所為會不會和伊拉克一樣?
-
13 #
改善民生第一要務。
-
14 #
我堅信是美帝搞得鬼,使伊朗的導彈改變了執行軌跡。
-
15 #
哈梅內伊清醒了嗎?
-
16 #
責任在你不用質疑,但這種狀況下相當於戰時狀態,民用客機與軍用機目標完全不一樣,中間有沒有有意識的無線電干擾和通訊干擾!剛向美基地傾瀉炮彈防空系統啟動防守也是必要舉措!民航只能做炮灰!這個情況下的賠償肯定不會有多少,航空公司保險都要出血的
到處可以看到美國魑魅魍魎的鬼影。