最近關於澳洲火災的這張圖很紅,看上去非常恐怖,整個東部海岸線都在熊熊燃燒:
知乎熱榜也出現了這張圖
然而實際情況是,這張圖是由藝術家Anthony Hearsey根據NASA的火情資料(下圖)生成的3D模型,而這個資料呈現的是一個月內澳洲發現火情的地點,不分火勢大小。
藝術家也馬上在Ins上澄清了:
1) 圖片是他用3D軟體生成的,並不是一些媒體誤傳的實拍照片。
2) 圖中並不是所有發光的地方都在同時燃燒,而是一個月內的累積資料。
3) 發光的效果被誇大了。
實際上,本次過火面積1070萬公頃(10.7萬平方千米,據新南威爾士州消防局給出的資料估計,截至2020年1月8日,澳洲此次山火的過火面積已超過1070萬公頃,),本次大火的確燒了相當於135個紐約,也相當於6.5個北京,相當於17個上海。
澳洲國土面積約761.8平方千米,過火面積佔整個國土1.4%,而下圖遠超過1.4%。對於這些不嚴肅的自媒體內容,我只能說普通福斯太“難”了,想看個真實資訊真不容易。
發光的亮度和火勢大小也沒有任何關係,只和被發現火情點的密度有關。
如果你還認為這個圖的問題不算大,畢竟澳洲的災情確實很嚴重,那我們看下同一個數據在全世界的分佈是什麼樣的:
這麼看好像全世界都陷入了大火之中,其實並沒有。因為這些紅點記錄的是所有被發現的火情點,森林、人口密佈地區都經常發生火災,即使是分散的小火災,累積一個月也會看上去密密麻麻的很恐怖。
單獨看一天的資料更能反映實際情況,但反映的仍然是火災點的密度,和火勢的大小並不完全一樣。
雖然澳洲的火災確實很嚴重,但是看資料的時候也要謹慎,不要被輕易誤導。
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#z:2;c:21.3,5.9;d:2019-08-16..2019-08-23
-
1 #
-
2 #
想也不可能是這樣燒的啊,跟火山噴發差不多了都
-
3 #
國土面積761、8平方公里卻燒了10多萬平方公里那不是燒到國外了嗎?這作者也太有才了吧?
-
4 #
真像中國地圖,不會在澳洲燒出一片中國的地盤來吧
6.5個北京=17個上海。我理解錯了沒有?