本月15日,外交部發言人耿爽主持記者會,就近期爭議頗大的伊核協議表明中方的態度。耿爽表示:伊朗減少履行伊核全面協議事出有因,美國單方面退出協議,並對伊朗進行極限施壓,才是伊核協議危機的根源,呼籲各方保持冷靜剋制,繼續理性溝通,直至問題解決。
據環球時報近日報道,英法德三國表示將繼續維護伊核協議,並施壓伊朗繼續履約。本月10日,針對近期中東局勢,歐盟召開緊急會議。12日,英國、法國、德國宣告:將繼續維護伊核協議不變。三國要求伊朗儘快恢復履約,否則將對其訴諸伊核協議爭端解決機制,並威脅實施更加嚴厲的新一輪制裁。
英法德12日的表態,跟先前的態度完全相反。蘇曼曼尼被炸死後,三國曾通過伊拉克向伊朗作出承諾,願意以和平對話的方式,互相尊重互相理解,解決伊核協議危機。
所謂的爭端解決機制指的是伊核協議內第36段內容,用來對成員的違約行為進行約束的手段。它分為三個步驟。首先,在任何一方認為另一方沒有履行的前提下,可申請將其交由協議成員國組成的聯合委員會進行處理;其次,若調解無效,將繼續將問題交由各國外長。此外,外長們要組織一個小型的三人委員會。此過程周長15天;再次,交由三人委員會處理。若以上步驟皆無效的話,最後將移交聯合國安理會。
據《環球時報》報道,伊朗稱英法德三國的做法“被動且軟弱”。對於三國接下來的舉動,14日,伊朗外交部發言人穆薩維稱,伊朗歡迎各國“善意且富有建設性”的舉措。有關專家表示,伊核協議與歐盟各國的政治信譽,經濟方面息息相關,因此十分重視。
近日俄羅斯針對伊核協議問題也發表了看法。6日,俄羅斯外交部表示,目前伊核協議的困境不是單個因素導致的,而是多個方面累積的結果。美國單方面退出協議的舉動本就不該,阻撓他國履約同時呼籲重新締約才是動盪的根源。
伊核協議自2015年正式生效至今已有近5年的歷程。起初是以限制伊朗的核力量的發展作為解除國際社會對其制裁的交換條件。2018年5月,美國單方面退出。2019年,伊朗先後5個階段中止履行條約。本月初,美國暗殺蘇萊曼尼後,伊朗於當地時間5日宣佈不限制離心機數量,增加鈾產量,全面減少履行伊核協議。
-
1 #
-
2 #
西方不可信,自己拳頭硬才是王道!
-
3 #
因為伊朗發展核武器第一個打以色列,同時英法德也在射程內
-
4 #
伊朗就是一恐怖主義國家。連客機都給打下來了,還有什麼不敢幹的。因此伊朗應該無條件的棄核。不棄核就承受制裁。
-
5 #
英法德都是老美的助攻野區輔助,沒什麼骨氣的,稍一施壓腰板就軟了,波斯還是得靠兔大熊二
-
6 #
和西方國家談判一定要穿鞋怕光腳的光腳怕不要命的,因為西方國家更輸不起
-
7 #
美帝和歐洲霸權主義一直都是吃人不吐骨頭之輩!
-
8 #
戰略需要決定的,之前的態度是制止戰爭,當打不起來的時候就回到美國身邊。他們可不講什麼戰略定力,不因時事而轉化的戰略是僵化的。
-
9 #
伊朗研製出核武器是唯一的出路!
-
10 #
一個國家自身不強大,靠別人你永遠被欺負,,所以我們不欺負人,但一定要加強國防實力,隨時隨地準備為國而戰。
-
11 #
歐盟成了美國的工具,歐盟永遠都受美國控制,遲早解散!
相關內容
- 哈梅內伊警告伊朗或退出核協議,這是對英法德的失望還是強硬派得勢的開始?
- 英法德中俄24日決定為伊朗出口石油開專門結算渠道,是否意味特朗普對伊朗制裁失敗?
- 英法德改變立場,督促伊朗重新談判達成新的核協議,伊朗為什麼要拒絕?
- 伊朗稱英法德有關伊核議案令人失望,雙方利益相關,為何英法德不願真正幫伊朗呢?
- 英法德三國不支援美國製裁伊朗外交部長,這是為何?他們是在演戲給伊朗看嗎?
- 英法德構建新的結算通道繞開美元與伊朗交易,違反美國法律嗎?美國會怎麼辦?
- 英法德宣告:伊朗應為沙特油企遭襲事件負責。他們手裡是否真憑實據證明是伊朗所為?
- 美航母逼近波斯灣,美國和伊朗會發生戰爭嗎?他們矛盾根源是什麼?
- 就留在伊核協議內,伊朗最高領袖哈梅內伊給歐洲國家開出三個條件,英法德該怎麼做?
西方世界的醜陋嘴臉一覽如餘,只會讓別人要履行協議,而自己可以肆意破壞協議,這公平嗎?希望伊朗強大,這才能與西方平等的談判,而聯合國什麼不分大小強弱一律平等精神,那是小國弱國的一廂情願,聯合國章程只是一個擺設。