​執筆/李小飛刀&胡一刀

梅德韋傑夫宣佈俄政府辭職的訊息在北京時間15日深夜刷屏。一時間猜測紛紛，隨著後續訊息不斷釋出，我們已經可以做出一些判斷。

一、“梅普配”沒有分手。普京提議梅德韋傑夫出任俄聯邦安全會議副主席一職，而普京自己是該機構的主席。此外，梅德韋傑夫仍然擔任執政黨“統一俄羅斯”黨主席一職。

二、俄羅斯政府沒有內亂。普京提議經濟專家、稅務局長米舒斯金出任總理一職，已獲執政黨投票一致批准，料將很快在俄羅斯國家杜馬（下議院）通過。

三、俄羅斯國內很平靜。許多人覺得這是意料之中的事。

四、普京在下一盤大棋。在梅德韋傑夫請辭同一天，普京發表了國情諮文，內容涉及對俄羅斯憲法的一些“根本性變化”，將“對整個權力平衡產生重大影響”（梅德韋傑夫語）。

考慮到2024年普京將不再擔任總統，給足提前量為“後普京時代”做準備，普京必然有所佈局。有俄羅斯問題專家用18個字總結：

卸擔子、選準人、（逐步）交（部分）權力、退二線、把方向、控大局。

1

對於此次調整，有俄羅斯的專家分析，這是由於總統的權力和議會的權力均未到期，因此總統有提交新總理候選人的資格。

也就是說，普京卡點卡得很準確。

這並不讓人意外，對他這樣的高手來講，選時機、佔先機屬於基本操作。

“後普京時代”這盤棋，普京想怎麼下，為什麼要這麼下？

先看看普京自己是怎麼說的。

在國情諮文中，普京對憲法提出的修改建議包括：

在俄羅斯領土上，憲法的地位應優先於國際法。

國家杜馬應有權確認總理人選（總統保留解除總理職務的權力），並有權批准副總理和部長人選。

總統候選人應當在俄羅斯生活25年以上且沒有外國國籍。

從事“確保國家安全的重要工作”的人員（部長、法官、地區領導人等）不得有外國國籍或長期居住在國外。

“強力機構”領導人應當由總統與聯邦委員會協商後任命。

俄總統應保有對軍隊和執法機關的直接領導。

議會應對組建政府承擔更多責任。

提議未來總統候選人必須在俄羅斯生活25年以上，必須是俄羅斯公民。這就排除了一些流亡的反對派人物當選總統的可能。

而建議俄羅斯議員和部長們要有俄羅斯國籍，是為了避免被西方通過制裁進行訛詐。

除這兩條以外，我們看到其他幾條大多是圍繞杜馬等關鍵詞展開。

以往的俄羅斯權力架構是“強總統、弱總理、弱議會”式的，總統徵得國家杜馬同意，任命總理，如果國家杜馬不同意，總統可以將其解散。而在新修改提議中，由國家杜馬批准總理候選人資格，根據總理提名，批准內閣成員資格，交由總統任命。

以往副總理、各部部長等職務由總理提名，總統任命，國家杜馬不參與。在新修改提議中改為由總理提名，國家杜馬批准，總統任命。

很明顯，這是由以往的“強總統、弱總理、弱議會”向總統、總理、議會三者更加平衡方向調整。

俄羅斯的“強總統”權力架構是由憲法予以確認的，是蘇聯解體之後的混亂與鮮血中產生的。

當時，俄羅斯分裂成以葉利欽為代表的“總統派”，和以哈斯布拉托夫領導的俄羅斯聯邦立法機關為代表的“議會派”。雙方就俄羅斯應該施行“總統制”還是“議會制”爭論不休。

1993年10月3日，葉利欽炮打立法機關所在地“白宮”，衝突造成142人死亡，744人受傷。經過這次流血事件，俄羅斯的強總統制確立了下來。

然而，由於葉利欽時期經濟社會發展凋敝，政治紛爭劇烈，政權疲於應付各種突發狀況，強總統制缺乏力量根基，能發揮的餘地很小。

直到普京時期到來，事情才發生了轉機，普京領導俄羅斯政府打擊分裂勢力和恐怖主義、抵禦西方干涉、維護社會穩定、重挫寡頭、重塑議會力量格局，其個人與執政黨獲得了民眾支援，強總統制由此迸發出巨大能量。

經過二十年，普京基本理順了原先混亂的政治結構，將權力有效集中起來，維護了國家政治穩定。但同時又有隱憂，有學者分析，普京作為魅力型領袖，圍繞他的政治架構及資源是聚光燈式的：一方面，“後普京時代”的領導人能不能具備與普京一樣的威望，這是普京不得不考慮的；另一方面，聚光燈式的安排也削弱了總理、議會和地方的主觀能動性，讓俄羅斯政治出現“亂—治—滯”的變化軌跡，普京作為銳意的改革者，不會讓俄羅斯政治出現這樣的原地踏步。

未來，俄羅斯政治權力架構中總統、總理與議會的地位可能將更趨向於平衡，這是普京為“後普京時代”下棋取的勢，不管接班人是誰，架構得先搭好。

但無論怎麼變，有兩點應該不會變：俄羅斯不會實行西方式“三權分立”，也不會變成一個鬆散邦聯制國家。俄羅斯需要一個強有力的中央集權作為中心，將境內184個民族，80餘個聯邦主體統一到一個利益共同體中，從而消弭政治分裂的風險，這是蘇聯解體帶給俄羅斯的深刻教訓。

強化俄羅斯安全委員會，這一條也帶給外界許多遐想。

安全委員會是隸屬於總統的會議諮詢機構，其成員基本包括了總理、安全域性長、外交部長、國防部長、總檢察長、財政部長等在內的所有“大員”，因此也被成為“政治局2.0”。

憲法中並沒有對安全委員會有多大權力做具體規定，其影響力的大小因安全會議祕書的個人影響力和行動力而異，總體來說，這些年安全委員會並沒有發揮對重大問題的協商作用。

有專家向刀哥分析，未來俄羅斯安全委員會未來會不會做出安排，由退休總統直接任主席，作為國家權力的“第二中心”。普京像納扎爾巴耶夫一樣成為國家戰略領袖，在二線上指揮幾架馬車發力，目前還不好說，但存在這種可能性。未來，普京有可能做安全委員會主席，有可能做議長，也有可能做統一俄羅斯黨的領袖。

2

架子搭好了，普京接班人這個位置，2024年後誰來坐呢？

在昨天之前，可能絕大多數人認為梅德韋傑夫應該是最可能的人選。

俄羅斯“newsland”網站的文章稱，在之前的所有民意調查中，領先者都是總理梅德韋傑夫。無論何時以任何理由宣佈提前舉行大選，他都將成為繼任者。另外，作為統一俄羅斯黨主席，他是俄領先政治力量的代表。

那麼，梅德韋傑夫從總理的位置上辭職，就一定意味著他沒有機會在2024年之後成為權力接班人了麼？這個答案其實並不確定。

普京對梅德韋傑夫有沒有不滿，是存在懸念的。一位研究俄羅斯問題的知名專家告訴刀哥，從俄羅斯一些學者和媒體的說法來看，可能在對西方的關係上，梅德韋傑夫與普京有些分歧。另外，在蘇聯歷史人物的評價上，兩人可能也有一些不同。

當然，最主要的是在國內經濟改革上，可能普京認為梅德韋傑夫的工作成效不大。從現在看自由主義經濟模式對俄羅斯的經濟改革和發展並不靈。但是，一個國家的最高領導人考驗的還是綜合把握能力和決斷力。

這位專家說，把梅德韋傑夫放在俄聯邦安全會議副主席的職位上，其實是讓他在一個更高的位置上再“綜合鍛鍊”一下，對國家安全和司法領域工作也有更多的參與。四年時間畢竟還是挺長的。

而且，從年齡上來看，生於1965年的梅德韋傑夫比普京小了13歲，屬於合適的權力代際差。

當然，除了梅德韋傑夫之外，還有其他一些政治人物也在“熱門接班名單”中。

“newsland”網站和瑞士《新蘇黎世報》都提到了一個人，圖拉州州長阿列克謝·久明。

久明的職業生涯就是從克里姆林宮開始的，早在20多年前，他就任職於俄總統安保部門。多年來，他陪伴在普京的左右，為他的個人安全負責，是普京最為信賴的身邊人之一。

久明的人生軌跡發生重大躍遷是2014年，他成功地領導了克里米亞迴歸俄羅斯的特別行動。普京對他有關穩定克里米亞局勢的工作也很滿意，因為一切都在和平中進行。之後，他迅速升任國防部副部長，2016年轉任圖拉州州長。

同時擁有軍隊和地方管理經驗，這被認為是阿列克謝·久明成為總統接班熱門人選之一的最大優勢。有媒體還注意到，普京這些年度假休閒，圖拉州成為首選目的地。此外，久明也是普京打冰球時的鐵桿隊友，足見普京對他的信任。

當然，生於1972年、目前才47歲，也是久明的一個非常大的優勢。

3

不過，距離2024年還有4年的時間，什麼都有可能。

為什麼米舒斯金會受到普京的青睞？

最主要的因素，還是經濟。

俄羅斯政界人士將這位總理候選人，描述為真正的專業人士。

上世紀90年代，他一直在計算機和IT行業工作，擁有原俄羅斯政府國民經濟學院經濟學學博士學位。

之後，米舒斯金長期在俄羅斯政府財稅領域工作。

在擔任聯邦稅務局局長的近10年時間裡，他多次因為工作成績優異，而受到國家級的表彰和獎勵。

米舒斯金還曾被英國《金融時報》稱作“未來稅務員”，稱讚他通過引入實時數字化系統（大資料和雲端計算）在俄羅斯建立了“稅收管理的未來”系統，不但減少了大量紙質文書工作，還大大提高了俄羅斯財政收入。

有不少俄羅斯資深政治家表示，米舒斯金也比任何人都更了解現代技術，而且這位總理候選人非常負責任、有規劃性，這在當今是非常重要的。

中國社科院俄羅斯問題專家吳恩遠告訴刀哥，普京更多還是著眼於現在，當前俄羅斯經濟上升動力不足，經濟上缺乏活力，人民群眾的收入也沒有提升。比如，俄羅斯現在在職的教授，一個月收入才3000元人民幣，退休的才1500元人民幣，這個水平比較低了。

吳恩遠認為，米舒斯金雖然之前在俄羅斯政壇沒有什麼名氣，但是應該是經濟界裡實幹型的人物。能被普京提名為新的總理，第一，總體政治立場上應該與普京接近，普京也了解他。第二，經濟工作出色。他這十年一直擔任聯邦稅務局局長而且稅款一直上升，說明工作能力很強。

所以，未來他的責任是改善人民生活水平，解決經濟增長停滯的問題。如果米舒斯金在接下來的4年裡成績出色，他完全有可能由一匹“黑馬”，轉變為“頭馬”。

當然，在過去十年時間裡，曾經被列入“普京接班人”名單的人還有不少。

比如庫德林，蘇爾科夫，紹伊古，拉夫羅夫等。

紹伊古和拉夫羅夫不用介紹了，分別是現任防長和外長，被譽為普京的“左膀右臂”。

庫德林則是普京的老朋友，兩人曾長期共事，在聖彼得堡市前市長索布恰克麾下任職期間，保持著近似的升職速度。普京領導聖彼得堡對外經濟委員會時，庫德林領導財政委員會。再往後，兩人幾乎同時成為聖彼得堡市副市長。

庫德林此前曾擔任俄羅斯副總理兼財政部部長，2011年因與時任俄總統梅德韋傑夫產生爭執辭去了副總理和財長的職務。後來受普京親自邀請，重新出山，現任俄聯邦審計署署長。

庫德林是俄羅斯著名的經濟學家，多年來一直在經濟政策上向普京提供建議，被視為克里姆林宮最資深的自由派。

但是，庫德林更像是普京的密友，並非是接班人的角色。

至於蘇爾科夫，在俄羅斯政壇早已成名。曾擔任俄政府副總理，現在是總統助理。蘇爾科夫於2019年2月在俄羅斯《獨立報》刊登署名文章，題為《普京的長久國家》。這篇文章讓他再次受到輿論關注。

蘇爾科夫現年55歲，被譽為克里姆林宮的“首席政治謀士”、“紅衣主教”。十幾年前，正是他所提出的“主權民主理論”引起了各方面的高度關注。

但是，蘇爾科夫在政府管理方面的才幹，似乎並不像他在政治理論方面那麼突出。所以，能否成為普京的“接班人”，一直被畫上問號。

站在2020年的當下，可能我們確實無法準確預測4年後，普京會做出什麼選擇。一如在20年前，當葉利欽推出外表年輕、精幹的普京作為自己接班人時，很多人也沒預料到，就是他開啟了俄羅斯的“普京時代”。

連政壇“常青樹”納扎爾巴耶夫都承認，20年前，沒人想象得到普京會給俄羅斯帶來如此巨大的改變。

他說，“葉利欽選繼承人選擇了很久，最後才確定是普京”。

現在的俄羅斯依然處在“普京時代”，正在向“後普京時代”過渡。可以確定的是，“後普京時代”依然將延續普京路線。正如專家所說，普京未來在什麼位置上，俄羅斯的決策中心就將在什麼位置上。

（感謝張樹華、王海運、吳恩遠老師為本文提供的幫助）