相信小夥伴們在學校時都碰到過這樣的情況，兩個小孩相互打鬧，男孩甲說你是笨蛋，男孩乙說你才是笨蛋，你看全班同學們都覺得你是笨蛋，同意他是笨蛋的人舉手，男孩乙對著全班同學喊道，但基本沒人迴應。男孩甲見此大喊，覺得乙是笨蛋的不要舉手，結果還是一樣，沒有人有反應。就這樣，男孩乙就成了大笨蛋。

這個故事告訴我們，這種核心思想是 “不反對就是同意”的反對規則，在孩子之間是十分管用的。

但沒想到的，這種所謂反對規則，也將在德國的立法中被運用。

1月16日，德國聯邦議院對一項器官捐獻法案進行投票。

新規的內容是，只要生前沒有反對，每一位公民將自預設成為器官捐獻者。

怎麼樣，聽起來是不是和答案同意的人不要舉手的男孩甲非常像呢？

2010年，德國共有1296位器官捐獻者，但根據2019年的統計，這一數字銳減到了932人。但與此同時，目前有約9000人排隊等待器官捐獻。

2019年德國境內只有932人捐獻器官

以腎臟為例，一顆腎臟的平均等待時間是8年，而平均每天都有3人，因為得不到及時的器官捐獻撒手人寰。

根據Focus在投票前的街頭採訪來看，大部分的被採訪者都認為新規很好。

然而，這項提案還是在議會投票中遭到否決。379票反對，292票贊成。

法案的牽頭人之一社民黨衛生政治家卡爾·勞特巴赫（Karl Lauterbach）在辯論中表示，德國民間捐獻器官的意願率其實很高。但捐獻數量卻很少。我們需要的是一個手續簡單的，不官僚主義的規定。

我們不需要每個人都成為捐獻者，如果你不想捐獻器官，只要拒絕就好了。

另一位牽頭人是衛生部長延斯·施潘，他批評說，漫長的等待給患者帶來極大的痛苦，我承認新法案不是“萬能藥”，這項提案有很多的不妥之處嗎？是的有很多不妥，但我自問，這些不妥能挽救生命。

綠黨女性領導人Annalena Baerbock提出的替代法案則在議會中高票通過，這項名為“改革之光”的替代發言也希望增加器官捐獻的數量。

但不是通過激進的“不反對即同意”原則，而是每十年在更換身份證時，都要勾選是否願意捐獻器官的表格。這項提案以432票對200票得到通過。

在鄰國相比，德國平均每100萬人口中的器官捐獻人數僅為11.2個，只有第一名西班牙的四分之一。

面對這樣的局面，這項法案的初衷確實很好，但是不是激進了一些呢？

（原標題：【聚焦】不反對就是同意？德國將預設所有公民成為器官捐獻者？）