木叔始終認為，對未來的中美關係，應該反對和避免兩種傾向——

一是過於悲觀，認為拜登政府也好，川普政府也好，對華的態度是一樣的，沒什麼區別。

二是過於樂觀，認為拜登政府一定不會和川普政府一樣，對華政策會迴歸到奧巴馬以至於之前總統的理性軌道。

一個基本的態度是：

雖然拜登政府上臺一週左右的時間，但美國對華新政策還沒有完全定型。

目前能夠確定的是，一些政策會延續川普時期的對華政策方向指標，但還有一些政策會明顯帶有民主黨的底色。

因此拜登政府對華政策到底如何，能走到哪一步，在什麼問題上競爭與合作，這是未來一段時間我們需要高度關注的話題。

在此背景下，我國駐美大使崔天凱1月27日在一個公開場合發聲，對中美關係表達了他的判斷。

木叔認為，這個判斷是很正確的，代表了理性主義者看待中美關係的基本觀點。因此可以和大家分享。

崔天凱大使

崔大使的表態主要有三層意思：

1）認識到拜登政府和川普政府的不同。

崔大使的稱，拜登政府官員上臺後曾說過一句話：在制定對華政策上需要耐心。

這在崔大使看來，是一件好事。

川普政府對華的一個大問題就是急功近利，想在短時期內把中美之間所有的問題都要解決，而且要按照美國人的意志進行解決。

這就造成了中美關係在各個層面幾乎都出現風險和問題。

拜登政府說耐心，顯然就是對美國過去對華政策的一個糾正。

因此崔大使說，美國新政府對華耐心，是件好事。

客觀上講，確實有利於雙方靜下心來思考未來中美關係什麼樣，應該怎麼走。

2）美方應該反思。

崔大使認為，不能光有耐心，還要理性和誠意。

也就是說，拜登政府對華政策的步子會慢一點，但是不能非理性。如果耐心之後依然是不顧一切地讓中美關係脫鉤或者衝突，那麼這種耐心的意義在哪裡？

因此，崔大使認為，拜登政府應該避免川普政府在發展中美關係上的“前車之鑑”，應該利用耐心的這段時間好好反思和回顧一下川普政府的得失。

只有這樣，拜登政府才能理性看待中美關係，對華政策才會更具有建設性。

3）美國對華政策依然具有風險。

崔大使在公開場合就美國白宮發言人對華表態進行了點評。他認為，美國官方將中美關係定位稱戰略競爭關係是不準確的，同時認為，美國對中美關係癥結歸咎於中方的政策和行為是不正確的。

崔大使舉出了一些例子，比如川普政府關閉我國駐休斯頓總領館、主動挑起了貿易衝突、以國家安全的名義對我國公司進行限制和制裁等。這些都和中方無關，是美方為中美關係脫鉤所做的一些謀劃。

因此，崔大使認為，拜登的政策不會與前任完全一樣，不過哪裡不同，還要觀察。

所以崔大使對拜登政府的對華政策用一句話總結，就是聽其言、觀其行。