宣告：金庸先生的文采和佈局自然少有能比，此文只是對一些小情節的探討。

說起“射鵰三部曲”在金庸作品愛好者心中的地位的高度毋庸置疑，這三部中，筆者認為《倚天屠龍記》比前兩部《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》差了好多。

初看《倚天屠龍記》相信有不少人會把張翠山認定為主角，然而將近到了四分之一篇幅時，才讓讀者明白，原來主角是張無忌。

曾經一度懷疑過，是不是原定的主角本是張翠山，因為張翠山作為主角，是有區別於前兩部的，按張翠山的悟性，有張三丰這樣的師傅，定會成為數一數二的高手。透過師門傳承，未有奇遇，終成一代大俠的人物還沒有出現過。（當然這只是個人的猜測。）

金庸作品的魅力之一便是不雷同，“射鵰三部曲”的三個主角，性格一定是迥異的，由性格導致的故事情節也會相繼變化。

三個主角的對比

性格上和練武資質上：

郭靖，老實敦厚，對於武功努力大於天賦。

楊過，放蕩不羈，不拘一格，天賦異稟的練武資質。

張無忌，多被解讀成優柔寡斷，容易被環境支配，事事順其自然的感覺，同時又寬厚大度，慷慨仁義。

而武功就不用說了，郭靖、楊過不論天資怎樣，都是一點一點積累，到最後方能大成。張無忌則是開局一個首衝禮包（九陽神功），然後各種開掛，VIP特權，與張三丰這個百歲老人並稱“二張”。

這裡有一個點，獲得聖火令武功之際，說的是波斯武功的套路怪異，一時不知道怎麼應付，但是反過來波斯那幾個人就不覺得中原武功招式奇怪嗎？

會不會覺得這段有些崩，其目的只是為了送走小昭。然而聖火令武功，練與不練對於中原地區的對手來講有區別嗎？

情感經歷上：

郭靖，基本上是與黃蓉的糾葛。

楊過，頑劣的性格，配上“一見楊過誤終身”的顏值，用現在的話來說，長得帥，還愛撩騷，但是對小龍女堅貞不移。

張無忌，為了區別，便是把楊過對於其他女生的果斷，不留幻想，反了過來，對誰都無法拒絕。

為什麼要分析三個主角的區別？筆者覺得就是因為為了區分不同，才使《倚天屠龍記》出現了一些不嚴謹，甚至有一些些爛尾。

一.為了區別主角的武功成長體系，張無忌各種開掛，早早問鼎當世一二，而張三丰不出山，且是自己人。

金庸的作品質量，也不容許像現在的仙俠劇一樣，層出不窮的一個強過一個的反派出現。這便導致了大量的感情橋段甚至蓋過了武俠。

二.而為了區分前兩部的感情經歷，張無忌又無法自己主動做出選擇，並且這系列作品一向一夫一妻制。所以又要想盡辦法，讓這些紅顏們，透過各自的原因，給與張無忌放棄的理由。

這樣做的結果，導致武俠的高潮寫不出來。

最激烈的應該是光明頂上一己之力力挫六大派了。再之後還有哪裡？

救武當山那裡算一次，但是也是臨時出難題，臨時開掛，不讓用自己的武功，那就來一套太極。其實與用自己武功擊退他們沒什麼區別，對前後情節沒有什麼呼應。

楊過在選武林盟主救急的時候，可是之前在雪山上偶遇義父歐陽福和前輩洪七公，對他個人的心智歷程有所改變的。

這三部曲“武林大會”可是讀者非常期待情節。

到了“屠獅大會”的時候，張無忌就是無敵的，誰也打不過，那些門派還要來搶謝遜和屠龍刀的立場已經站不住了。

唯一能突出周芷若 ，但是周芷若短暫的根基也不可能把她寫成強過張無忌。並且對於周芷若的變化，還是讓人覺得主要目的是把張無忌的感情糾葛解決。

那怎麼辦？金毛獅王這根線，拉了這麼長，與成昆的仇怨又怎麼解決？

少林三僧來了！

朝廷攻打少林的時候，都把他們一鍋端了，他們都不露面，謝遜來了倒是盡心盡力，這三個人物就是強推的。

反正就是打吧，最後不得不和周芷若合作，從之前張無忌與其他人合作看，他一人是打不過也戰不平少林三僧的。

又不能讓他倆正常贏，不然周芷若這條線還是處理不掉，贏了是交給周芷若處理的，張無忌又不可能幹那種利用完翻臉的事。到時候就會變成張無忌在義父和趙敏之間做選擇。

所以僵持的時候，黃衫女出來了，可與丐幫頗有淵源，丐幫長老死的時候不出來，這時候出來了。然後就把該解決的全都解決了。

倚天整部下來，讓人印象深刻的點，並沒有前兩部多。