根據香港著名女作家亦舒小說改編的電視劇《流金歲月》，電視畫面唯美，故事情節浪漫，再加上兩位女主顏值線上，播出後引起了廣泛的關注，成了2021年初流量大劇。原作的時代背景是上世紀90年代的香港，電視劇改編成了時下的中國上海。內容講述的是蔣南孫和朱鎖鎖兩位女青年，在逆境中奮力拼搏闖蕩，相扶相助共同成長的故事。可見她們二人是作者欣賞或讚美的形象，把她們的奮鬥歷程寫成一部勵志劇，告誡女性朋友，就要像她們那樣面對生活。從這個角度看，是有積極意義的。
統觀全劇改編者是忠實於原著的，但改編後忽略了時代背景，社會的主流意識淡薄，被讚美的主人公在奮鬥歷程中價值取向上的偏離，愛情婚姻觀的迷失，甚至是家庭倫理觀念的錯亂等，造成了認識上的悖論現象。一連串的衝突和迷惘，不自覺地發生了疑問：這樣的電視劇在當下的社會播映是否合宜？它會不會給奮鬥中的青年人帶來負面影響？
悖論一，家庭倫理觀念的錯亂。蔣南孫是一個富家千金，從小衣食無憂，天真善良。她的父親是一個“賭徒”，瘋狂炒股。媽媽每天靠打麻將消磨時光，還有一個傳統觀念苛刻的奶奶，重男輕女，不喜南孫，更歧視她的兒媳婦。這個家庭隨著南孫爸爸炒股失敗，最後跳樓自殺而破產，留下了鉅額的外債。面對家庭的變故，劇情發展卻離奇怪異出人意料。媽媽隨著南孫有錢的小姨去義大利尋找幸福去了。把一個柔弱的、不諳世事，沒有經濟能力的女兒孤零零地丟在家裡，並且還要照料一個風燭殘年的奶奶，更要命的是她還有面對那鉅額的需要償還的外債。這太殘忍了吧！試想，南孫媽媽在痛苦中掙扎了二十幾年，她剛跳出了火海，卻要把親生女兒推向火坑，天底下有這樣狠心的母親嗎？敢問大作家、名編劇們，假如你的家庭發生了類似的變故，你會這樣做嗎？答案是否定的。顯而易見，這種將主人公欲置之死地而後生的氛圍設計，完全是人為編造的狗血劇情。在中國這樣一個可憐天下父母心的傳統家庭倫理觀念濃郁的國度裡，有一句老話說得很精闢：“虎毒不食子”。
悖論二，蔣南孫奮鬥目標價值取向的偏離。蔣南孫在困境中的崛起是好樣的，其勇氣可嘉，其精神可贊。可問題在於她的出發點就是替父還債，奮鬥目標就是賺錢。為了賺更多的錢，她唯利是圖，不遺餘力，甚至不擇手段地去完成老闆交給的任務。所以為了實現她的目標，她完全不顧男友的誤會，忘記了初心，背棄了夢想，把自己變成了一個她最不喜歡的人。當年，前男友章安仁為了留校打小報告的行為遭到了她的鄙棄和厭惡，而如今她自己唯利是圖的所作所為卻又是那麼地心安理得。她具體踐行了作家本人“無論做什麼，記得為自己而做，那就毫無怨言”了的人生哲學。
就作品的人物身份、學識來看，南孫還有一條路可選擇——那就是完成她的博士學業，畢業後用她的聰明才智，服務於社會，創造價值，用法律手段處理好債務糾紛，自立自強，獨立自主地完成她真正意義上的人生蛻變。這樣的主流女性觀是積極的、向上的、催人奮進的。可要是這樣去寫，那就不是亦舒了。“三觀”問題，我們也不好苛求作家。她給作品取了一個浪漫而動聽的名字“流金歲月”，可我們在蔣南孫，朱鎖鎖奮鬥的青春歲月裡，看到了哪些“流金”呢？又有什麼值得珍惜和留戀的呢？有個成語叫做“流金溢彩”，流金才能溢彩。作家批評得好“也許我太無知，太好做評判了”。
悖論三，朱鎖鎖愛情婚姻觀的迷失。朱鎖鎖為了擺脫寄人籬下的生活，目的很明確，就是要找一個富人嫁了，有一個自己的家。所以，她的奮鬥不在職場，而在情場。她是靠性感、美貌打天下的。第一位冒充富人的汽車司機，如果不是被揭穿了身份，愛慕金錢的朱小姐恐怕早已被拿下了。第二位高管楊柯是位高人，隨便使了幾個手段便輕而易舉地俘獲了美人，使其死心塌地地準備“效忠”了。發生了點意外，未能如願。第三位大老闆葉謹言與朱鎖鎖的糾纏，有點傳奇色彩。一反常態地對她關懷備至、無私援助，甚至不惜身家性命，單騎救美，著實讓朱鎖鎖動情了，決心以身相許，但被拒絕了。無奈之下，嫁給了她不喜歡的富二代，死纏爛打的公子哥謝宏祖。
朱鎖鎖的這幾場戀愛經歷，有一個共同點，對方必須是富人，追求的是金錢和地位。在商品經濟的社會里，不乏這樣的女孩很現實，所以，在朱鎖鎖的愛情寶典裡，只談錢，不談情。以她的天資美貌，想嫁個有錢人是人之常情，無可厚非，但她太物質了，太強調自我了，一味地索取，憑其天資美貌俘獲個把有錢人，也是輕而易舉的，但會長久嗎？因為，她的戀愛雙方是以情感、美貌、金錢、地位的權衡為基點的，一旦發生了變故，謝宏祖們就會始亂終棄了。
作品中，太忽略了愛情中的情感因素了。戀愛婚姻除去客觀因素外，更多地是需要情感的投入和交流。愛，是因為有了情，而情感的生成，緣自於戀人之間默默無聞地無私奉獻。章安仁是不懂這愛情的真諦的。在蔣南孫遭遇家庭變故，需要幫助的時候，他退縮了，斤斤計較了，難怪被蔣南孫一腳踢出了局。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，道理很簡單。