近一年多來，美國不僅自身在限制華為，禁止國內採用華為裝置，而且還在遊說自身的盟友們一同限制使用華為裝置；不過，隨著美國國內掀起的禁止使用華為的風潮持續不斷，陸續已經有很多理性的美國媒體和企業開始反對美國遏制華為的這種舉措。美國一家較為權威的媒體長文記錄了美國限制華為的整個過程，同時也大篇幅論述了美國限制華為給自身帶來的弊端。

美國媒體表示稱，雖然美國政府在鼓勵本國通訊業贏得5G的競爭，並表示，不應該允許任何一個其他國家在5G這樣的重要領域超過美國，但從當前的事實證明，美國當局遏制華為，不僅沒有促使自身在5G領域取得優勢，而且還為此已經落後於很多國家。

比如在5G前提佈局上，美國在亞洲的一個重要盟國，南韓已經開始佈局5G網路，南韓用了大概70天的時間，就擁有了100萬的5G客戶，而當前的中國，5G網路使用者已經比全球其他國家的總和還要多。

反觀美國，雖然已經有一家美國公司在依靠愛立信公司的基站來建設自身的5G網路，而且美國當局還專門推出來一系列計劃和資金來發展自身的5G網路，但顯然美國進展緩慢，明顯已經輸在了起跑線上。

與美國的5G現狀相比，已經在5G領域區域性落地和客戶已經形成一定規模的中國，是採用了華為的技術和裝置，南韓方面也有10%的裝置是華為提供。

美國除了自身遏制華為，其主要遊說的還是其歐洲盟友，整個歐盟和歐洲區是5G領域非常巨大的一塊市場，這意味著一旦美國能夠遊說歐洲區也限制華為裝置，尤其是華為5G技術，那麼美國才有可能形成規模效益，真正形成一個壁壘優勢，對自身發力5G領域注入一股動力。

德國是美國能夠有更多籌碼來進行遊說的國家，這從德國對華為技術頗為搖擺不定的態度中也能反映出來；德國近期傳出正在起草一份限制華為5G技術的草案的訊息，不過該訊息出來不久後，德國內政部長就公開表示，鑑於華為在5G領域領先的現狀，德國拒絕華為，這意味著德國的5G搭建完成極有可能需要滯後5到10年的時間，顯然，這一現狀是德國不能不考慮的；鑑於德國務實的作風，恐怕最終被美國干擾的因素還是蠻低的。

歐洲另外一個大國英國，也面臨著美國巨大的施壓，在一月下旬，英國會做出最終的決定，這顯然也是各方都關注的一個時間點，但在美國最新一輪的遊說後，英國首相約翰遜則表示，英國民眾理應使用最先進的5G網路技術；約翰遜的言論，透露出了英國已經評估出了華為的技術對英國有多重要。

實際上華為當前發展正猛的勢頭，是在美國限制的壁壘中拼殺出來的，美國對華為的限制，不僅沒有起到預期的遏制效果，反而喚醒了一條巨龍。