水能載舟亦能覆舟。

所謂"新官上任三把火"，入主白宮後，總統寶座還沒坐熱的拜登，便開始連出狠招。特朗普退了的群，拜登重新加了回來，《巴黎協定》、世衛組織，一個都不能少。特朗普傷害了盟友心，拜登便只好一個個去慰問，加拿大、英、法、德……

但凡是特朗普往右拐的決定，拜登都會反其道行之，比如美俄關係。拉攏好歐盟日韓後，拜登轉頭就給了普京一個下馬威，在俄本土煽動暴力且不說，還要秋後算賬。

但最讓"紅脖子州"難以接受的，並非在於拜登重新向中東部署軍隊，也非白宮重返奧巴馬醫改，而是拜登的移民戰略。

拜登停工美墨邊境牆、停止驅逐移民後，得克薩斯州徹底不幹了。惱羞成怒的得州，正在與其他試圖推翻大選結果的州聯手出招，即"舉行獨立公投"脫離美國。與此同時，得州還將拜登告上法庭，結果還成功了。

當下，"懷念特朗普"經常會登上全美熱搜。"沒有了特朗普，美國政壇變得索然無味，冗長的宣告根本不想看"，"想念特朗普將紅變成藍"，"搞笑的特朗普快回來吧"，"趕走那些本該在養老院待著的政客"，"必須驅逐移民"，"想念特朗普的發推治國"，這些言辭幾乎隨處可見。

那麼問題來了，美國民眾為何會懷念特朗普？

第一，特朗普本就有超高的支援率。如果沒有突如其來的疫情，2020美國大選鹿死誰手還真不好說，特朗普贏的可能更大。

不同於"沒得選，只好退而求其次"的拜登支持者，特朗普支持者都很"忠誠"。從抗議者強闖國會、"驕傲男孩"組織持槍備戰、全美50州準備發起武裝抗議便能看出，特朗普的號召力絕非小布什和基辛格所能比。

因此，出現"懷念特朗普"的呼聲也不足為奇。

第二，除了忠誠支持者外，很多美國民眾都在"看熱鬧不嫌事大"。有特朗普在，美國人可以隨時隨地瞭解白宮想幹什麼、會幹什麼，且特朗普非常幽默，隔三岔五就會整幾個國際笑話，這讓美國民眾感到很愉快。

另一方面，特朗普直來直去、"老子天下第一"、想幹啥就幹啥的傲慢姿態，很符合美國民眾對總統的預期。在很多美國人看來，作為美國總統，即"世界老大的老大"，就該這麼豪橫和"蠻不講理"。

相比之下，民主黨元老拜登顯然更沉穩。

第三，沒有對比就沒有傷害。從拜登的一連串動作不難看出，拜登還是很想幹一番大事的，但拜登的缺點也擺在那，比如年齡過大、身體不太好、缺乏霸氣等，這不由得讓部分美國民眾長嘆一口氣：如果總統年輕點多好。

相比之下，握手時握到安倍疼痛難忍的特朗普，比拜登更讓美國人放心。要知道，超過半數的美國民眾都認為，拜登很可能完成不了任期，到時哈里斯將繼位總統。

第四，特朗普推行的"美國優先"和單邊主義，在美國擁有很大的號召力，且特朗普確實取得了不可小覷的經濟成就。透過制裁別國、迫使盟友交保護費、為美國中小企業減稅、推動製造業迴流，特朗普給美國民眾帶來了源源不斷的麵包。

在任期的前三年內，美國經濟實力獲得了很大提升，在美國民眾看來，無論總統用的什麼戰略，損害美國信譽也好、滿世界煽風點火也罷，只要美國本土相安無事、美國人能獲得財富，特朗普就是好總統。

第五，特朗普沒有打仗，這非常重要。和五角大樓、美國軍火商和華爾街財閥不同，美國大兵和民眾並不想打仗，特朗普拒絕挑起衝突、臨時停止轟炸伊朗的舉動，美國人當然也都記得。要知道，為了向美國軍火商遞交投名狀，克林頓、小布什和奧巴馬可沒少打仗。

當然，拒絕打仗也是特朗普敗選的重要原因之一。

和聲名狼藉的蓬佩奧不同，作為美國有史以來最不按套路出牌、最不靠譜的總統，美國上下對特朗普的評價存在很大差異，不少美國民眾認為，特朗普並算不上"最差總統"。

不過話說回來，當美國民眾開始懷念特朗普後，拜登和佩洛西或許要下不來臺了。