當時，峻兮透過對比胡錫進和段靜濤的成長經歷和性格特點認為，老胡為國為民久經考驗，是有精神追求和堅定立場的人，應該能保持住個人純潔。

而段靜濤卻不一樣了，她的個性過分要強，為了達到個人目的頗有些“不擇手段”的感覺。早年，她為了滿足虛榮心和實現人生慾望的野心，曾借廣告部主任這個本身自己瞧不起的“小頭銜”作為跳板拼命鑽營，這已經說明了她的“無所不用其極”。

公眾人物接受採訪，暴露了“小心肌”！

由此峻兮斷定，老胡肯定是招了這位段女士的“黑”了。

儘管在被舉報事件發生後的第一時間，老胡立即進行了澄清，但此事在網路上的發酵卻令人出乎意料。一時門日，網上對胡錫進的質疑如潮水般湧來，越來越多越來越猛烈，產生了鋪天蓋地的攻擊和詆譭言論，甚至大有將其打成反面典型的趨勢。

不管是人們的獵奇心作怪，還是輿論生態出了問題。就網友們的經驗和預感來言，胡錫進這回要徹底玩完了。

試想，在當今這個網路時代，有幾個人能逃脫輿論漩渦的“黑洞”？但凡被黑洞捕捉到的，大多是東窗事發，是真的“黑”。就算少數被構陷的例外，經歷過一遭“挫磨”也大多會一蹶不振。所以，很多網友的預料和擔心不無道理。

好在，老胡的確是久經考驗，能幹大事的。面對流言風波和人設危機，他表現出了一種常人很難做到的淡定和理性，不僅沒有展開反攻和過多的辯解，反而是一如既往踏實工作，“任憑風浪急，穩坐釣魚臺”做自己該做的事情。

如今事實果然證明，老胡是清白的，他沒有像很多人預言的那樣“事發”和“落馬”！

1月29日，中央紀委國家監委駐人民日報社紀檢監察組通報了對段靜濤實名舉報胡錫進有關情況的核查結果。

通報中指出，經核查，段靜濤舉報胡錫進的問題沒有事實依據，舉報問題失實，將根據調查結果追究段靜濤的紀律責任。

注意，紀委的通報向來惜字如金，那是相當嚴謹。“沒有事實依據”，並不是說有疑點還沒找到證據，而是說已經查清事實，是假的。“舉報失實”，則意味著段靜濤是在造謠誹謗，惡意誣陷，性質是惡劣的。而“追究紀律責任”，這是黨內處理，一般接下來還要追究法律責任。

訊息一出，可以說令那些相信和支援胡錫進的網友們大快人心。這是一場人格的審判，是正義的結果。

胡錫進是環球時報總編，但他又不僅僅是一個編輯那樣簡單。他是有特殊身份和光榮使命的，那就是代表中國人民向全世界發出正義之聲。他的工作看上去普普通通，其實是一名身處危機之中與黑暗勢力鬥智鬥勇的人民鬥士。

因此這麼多年來，他既得到了很多國人的信任和支援，同時也招致了一些“公知”和“美分”甚至是國外勢力的仇視與算計。

毋庸置疑，中央紀檢組的核查結果是極具權威的。

段靜濤已在通報會上老老實實作了深刻檢討，表示對自己的衝動行為非常後悔，向胡錫進和無端受到牽連的同事道歉，將誠懇接受組織作出的處理決定，以實際行動改正錯誤。

段靜濤搬起石頭砸自己的腳，這臉打的既滑稽，又令人義憤填膺。堂堂一個環球時報副總編，為了追求個人名利竟然如此幼稚和衝動，心智太不成熟了。這樣的人身居高位，豈不危險？

當然相比之下，老胡又讓人感到太過寬容。從整個事件的來龍去脈分析，段靜濤對胡錫進逼宮前後，老胡是一直站在關心和包容同事的角度一再忍讓，直到被舉報後，也沒有那種過激的報復心態。

這次他在紀檢組通報會上的表態發言，也只是表示感謝中央紀委監察組對此事作出的澄清，將和社委會成員一道，加強隊伍建設，提升管理水平。他並沒有針對段靜濤個人提出嚴厲追究和補償訴求，甚至有可能只對段靜濤“紀律處理”也是老胡求情的結果。理論上，只要老胡不追究段的法律責任，段是可以被免於起訴的。

老胡的“息事寧人”，讓很多支援他網友頗為失望，都反怪他太過軟弱。

不過在峻兮看來，對反華言論和反華勢力從不手軟的胡錫進，對自己的同事卻如此包容，這正是他的拳拳苦心和人格魅力。對敵人和豺狼自然要用武器和獵槍，可是對國人和同胞，他更多的是“佛心”……

至此，一度鬧得沸沸揚揚的“胡錫進”事件似乎接近了尾聲，即將謝幕。不管紀檢部門和執法部門下一步如何對段靜濤進行處理，那都已經不重要。相信惡有惡報，善有善報，公道自在人心，法網自然也不會疏漏。

然而，峻兮還是免不了心生疑問，段靜濤真的這麼簡單嗎？她背後會不會還有什麼……