1月29日，中央紀委國家監委駐人民日報社紀檢監察組通報了段靜濤舉報胡錫進問題失實。段靜濤發表的《道歉宣告》，看得人後背發涼。結合之前她在網路上公佈的舉報資訊，這個《道歉宣告》無異於向全國人民自認對胡錫進和兩位無辜牽連的女同事犯下了誹謗罪。

段靜濤2020年12月2日的網路舉報內容

段靜濤2021年1月29日的《道歉宣告》

刑法第二百四十六條規定，“以暴力或者其他方法公然辱罵他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

《道歉宣告》自認在2020年12月2日公開舉報胡錫進與女同事育有私生子的事實是捏造的，那麼建立在捏造事實基礎上的“理想信念喪失”“表面上勤勤懇懇，高喊愛國，私下驕奢淫慾，腐化墮落”就是在誹謗。屬於2013年“兩高”《關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第一項“捏造損害他人名譽的事實，在資訊網路上散佈”的犯罪行為。該解釋第二條規定的入罪標準為“同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的”。這次著名的網路實名舉報事件，點選量、轉載次數何止五千、五百。

誹謗罪第二款規定“前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害公共秩序和國家利益的除外”。對於這起事件來說，即便胡錫進本人及兩位當事人息事寧人不告訴，段靜濤也可能因“嚴重危害公共秩序和國家利益”而被追訴。畢竟，司法解釋將“誹謗多人，造成惡劣社會影響”細化為了“嚴重危害公共秩序和國家利益”的一個表現形式（上述司法解釋第三條第四項）。

這起網路實名舉報的鬧劇再次告訴我們，面對糾紛，“一時衝動”可能鑄成大錯。