拜登還沒就任之前，媒體就盛傳他很會玩外交，畢竟長期在參議院外交委員會工作，之後又幹了八年的副總統，可謂是個老辣的政客。而拜登也確實沒令外界“失望”，剛上臺就展現出了完全不同於特朗普的施政風格，幾天之內和美國的各個重要盟友都聯絡了個遍，一出手就“小弟”們心悅誠服，甘願為他效力。

總的來說，從拜登內閣的人員構成來看，他有意延續奧巴馬的路線，所以少不了會“拉幫加派”，而在亞洲方向，拜登的佈局已經展開。

這種夥伴可不好找，要知道“四國聯盟”的主要任務就是圍堵中國，一般國家並不願蹚這灘渾水，例如韓國就拒絕加入該組織。既然在亞太範圍找不到強力的“幫手”，那就把目光放得開闊一點，於是美國立刻就想到了英國。據悉，拜登方面已經向英國伸出了橄欖枝，英國政府也並沒有否認這一點，媒體認為，英國加入已是板上釘釘。

這一結論並非是隨意得出的，而是有大量的現實依據。首先來說，去年年底英國實行徹底脫歐，在成為自由身的同時，也意味著歐盟不再是其可以依靠的物件，要知道如今的英國早已不復當年大英帝國的榮光，單打獨鬥根本無法在激烈的國際競爭中站穩腳跟，所以唯一的方法就是更積極的抱緊美國的大腿。

這樣一來，美國老大哥有什麼需求，英國這個做小弟的哪還有資格拒絕。另一方面，英歐雖然分家成功，但一堆的爛攤子還沒處理完，歐盟也絕不可能讓英國輕易地拍屁股走人，最近雙方還因為疫苗的事鬧得不可開交，對英國而言“脫歐入亞”也是沒辦法的事。

不過上述這些都還只是外部因素，事實上就英國自身而言，其未必就不想摻和亞太事務。今年1月4日，英國海軍高調宣佈，“伊麗莎白女王”號航母形成初始作戰能力，預計將於春季前後派往亞太區域巡邏，而南海地區將會是部署的重點之一。

軍事上是如此，政治上英國也沒閒著，前不久約翰遜還提議，將澳大利亞，印度，韓國等納入到“七國集團”體系當中，以組建更為強大的聯盟。也就是說，英國的想法實際上和美國是不謀而合的，早在奧巴馬時代美國就有打造“亞洲小北約”的想法，現在英國的加入更是如虎添翼。

拜登和特朗普最大的不同就是，後者行為處事毫無章法，看似出拳兇猛，但多數情況都打偏了，而拜登作為民主黨建制派，他很懂得如何透過團結盟友來達到目的，明面上穩紮穩打步步為營，背地裡搞各種算計，相對來說其實更難對付。

當然了，英國想上美國的賊船到亞洲來搞事情，還得看我們同不同意。國防部發言人譚克非早已表態，南海不是炮艦橫行之海，由不得域外國家撒野。英國不遠萬里跑來我們面前耀武揚威，不管是“四國聯盟”也好，“亞洲小北約”也罷，我們一次性都給收拾了。