春節檔歷來是票房重地，但今年的春節不一樣，因為疫情的影響，各大影院閉門謝客。

但想不到觀眾應禍得福，可以躺在被窩裡看最新的賀歲片“囧媽”，而且還是免費的。

也許這一重大舉動，會像當年電商崛起一樣，讓電影娛樂的中間環節面臨重大危機。

01，電商讓誰失業

這些年來，每當大家討論起實體經濟不好的時候，都會把矛頭指向電商。但對於普通的消費者，對於最上游的生產者，電商平臺的出現，使原來眾多環節的產銷鏈變得非常扁平。消費者獲利，生產者同樣獲利。只是原來的中間環節，生意越來越難做而已。

10餘年前出國旅遊的時候，非常清楚的記得那一次在機場因為行李超重，而需要補交行李票。當時的原因非常簡單，就是買了不少的當地特色商品和食品，準備帶回來送給親友。

但現在出外旅遊，再也沒有這種購物習慣。同樣是逛街，同樣是看上某些不錯的商品，只需要照一張相，就可以通過眾多的電商平臺，把東西買下來，直接快遞到家或者快遞到親朋好友手中。

對於普通消費者來說，方便只是其中一個原因，便宜是更重要的原因。

某一項商品從生產者到消費者，中間層層加價，有各個中間商的利潤分成，也有運輸環節的費用。但是現在電商的發展導致這些中間費用大幅度減小，因此價效比大幅度提升。

而對於生產者也同樣是一件好事。

如果說電商出現革了誰的命，可能最初沒有人想得到。

那麼，革了誰的命呢？

02，院線就是電影的經銷環節

一直以來當某一部影片票房越走越高的時候，大家都在計算髮行方到底賺了多少錢？

幾乎沒有人計算院線賺了多少錢。但真實情況卻是隨著一部電影越來越火，票房10億20億的不斷增長，有一方總是在默默的數著自己的現金收入。這就是電影院。

一部最終票房50億的電影，理所當然是大賺特賺的。

但實際上，首先要先繳稅3.3%，然後扣除5%的國家發展基金，這兩筆錢，不管以什麼方式發行放映，都不能避免。

下一步是重點，剩餘的91.7%中，院線一般將收取50-55%左右，對，沒錯，拿一半以上。

其實，這也很正常，我們經常看到某件商品，最終銷售價50元，其中大部分錢，可能超過一半就由中間環節瓜分，生產者可能只拿到10元，甚至更低。

然後，還要考慮宣發費用佔3-8%左右，剩餘的35%左右，才是製片方的收入。

一部50億票房的大片，35%，只有17.5億元。如果這部大片的製作成本10億，那就賺不了什麼錢。

03，新模式迎來變現良機

前兩天剛剛爆出賀歲大片將在某些視訊平臺免費播放的訊息，接著就出現某些院線聯合向官方提出抗議。

這是理所當然的。誰的利益受損最大，誰自然抗議最激烈。

當年的淘寶出現，導致商品流通的很多中間環節承受著巨大的壓力。這一次免費播放有可能起到同樣的效果。

與此同時，這種大製作的春節檔賀歲片，從未試過在網路上首播，而這一次利用這個機會，實現了首次吃螃蟹。

雖然目前還沒有傳出其他影片效仿的訊息，但估計都在觀望，也許很快就有更多的影片使用這種方式。畢竟再下來幾個月的市場空白檔期，誰走先一步，誰就能夠佔有最大份額的市場。

而對於播放平臺來說，吸引眼球，增加流量，還能通過廣告等方式獲得收入，也不是賠本生意，甚至可能成為未來的獲利形式。

以目前情況來看，有可能未來數月電影院都不能正常營業，位元組跳動旗下的視訊平臺，如果順勢推出收費模式，以其龐大的日活資料來看，絲毫不是難事。

想起昨天晚上在春晚上面另外一個短視訊平臺的反覆插入廣告，感覺這一次抖音和西瓜視訊略勝一籌。

如果這種模式真能建立起來，各大院線電影院，作為電影的流通環節在中間收取超額過路費的盈利模式必然受到巨大影響。

04，不確定因素

目前上有一個不確定的因素。

當某些既有的利益集團受到損害時，往往會通過官方的方式對新生的模式進行抵制。

計程車行業抵制過共享出行，銀聯抵制過支付寶，各大院線將用什麼方法，抵制大家在網路上面免費或者廉價的看到這些大片呢？