在這個遭遇疫情的新年裡，正當中國上下一心對抗病毒時，我們看到了這麼一則新聞：在1月22日，美國《紐約時報》在報道中援引採訪物件的話，稱中國在武漢“封城”的做法是“侵犯人權”、“反應過度”。

亞利桑那州立大學一位公共衛生方面的專家，對“封城”點評得最為尖刻：“封城幾乎一定會侵犯人權”。

緊接著，他還稱：“這種做法在美國是違憲的”。

隨後，這位專家還表示，中國的做法是“反應過度”。

另一位密歇根大學的醫學史專家稱中國的做法“難以置信”，他甚至表示：檢疫隔離被異化成了“社會工具”。

可就在昨天（1月25日）晚上，包括《紐約時報》在內的美國各大媒體，都報道了這樣一則訊息：美國政府將安排包機將本國外交官和其他公民從武漢接回美國，駐武漢總領館也將暫時關閉。

▲圖片擷取自CNN新聞

對於是否該“封城”，中國工程院院士李蘭娟提出了自己的看法：“從各個省感染的情況看來，武漢出來的人導致了各個省感染，不僅是一代(感染)，可能有的省都已經產生了第二代的感染，這是非常危險的。”

▲李蘭娟院士，圖片擷取自央視新聞

相比幾位美國專家認為“封城不妥”的言論，國內不少網友卻質問“為什麼不早點封城？”

▲圖片擷取自網路

簡而言之，這個決定背後牽扯的方面相當廣泛。

李蘭娟院士在採訪中，也對“封城是不是晚了”做了正面回答：“這個決定也是非常慎重的”。