科隆亞超的這一幕讓店主感到難以釋懷，一位母親帶著女兒來到亞超購物，刻意告訴女兒把圍巾拉高保護自己。

在結賬時小女孩天真地問道：“是不是所有的中國人都生病了。”

店主本以為母親既然帶著女兒來亞超，一定會向女兒解釋，並不是所有亞洲人都都是中國人，也並不是所有中國人都感染了。

但讓人意向不到的是，母親卻沉默著把女兒拉出了超市。

店主“Yen Souw Tain”在接受採訪時表示，他理解母親想要保護孩子的擔憂，但孩子提出的問題卻讓他感到痛苦，孩子們應該被告知，不應該因為外表而歧視他人，更不能因此視他人為威脅。

“在那一刻什麼都不說，就如同一種預設”店主這樣說道。

幾天前，法國日報《 Le Courrier Picard》以“Alerte jaune”（黃色警報）為題發表了一篇關於法國新冠病毒疫情的報道，封面是一個帶著口罩的中國女人形象。

“Gelbe Gefahr”（黃禍）一詞，是帶有極端種族主義色彩的侮辱性詞彙。

起源於19世紀末，德皇威廉二世為擴張殖民主義，開始鼓吹‘黃禍論’，宣揚亞洲人種對白人構成威脅。

而現在，它又回來了，在東亞國家，“中國人不要來日韓”等標籤十分流行。在歐洲，義大利羅馬特拉維噴泉旁的一家酒吧則明令禁止中國人入內。

在德國，《明鏡週刊》決定放縱種族主義，新一期的封面盡顯種族歧視的‘風采’。

‘中國製造’一度在德國代表廉價和劣質，所以這種刻意的汙名化往往使人喪失理智，

防疫病毒是一回事，但藉此鼓吹種族主義又是另一回事，種族主義令人噁心。”

《時代報》則以一篇名為《Es gibt Ängste – und es gibt Rassismus》（有恐慌，也有種族主義）的分析回擊。

“中國學生在柏林被毆打；中國香港老太太在超市被侮辱；法國報紙以黃色警報為題；德國報紙封面驚悚。新冠病毒疫情更像是對人類理智的考驗

世界各地針對亞洲人的事件讓人想起了一個古老的教訓：

‘恐懼和無知會使人在一夜之間敵視其他群體，種族和民族的人。’這種現象不止發生在歐洲，在中國，武漢地區的人們也受到其他地區的人們的敵視。他們也受到侮辱甚至人身攻擊。

‘中國不是病毒’之類的反種族主義口號並不是很有用。種族主義者總會找到藉口攻擊他人。更好的方法是釋出權威資訊，病毒的傳播途徑，自我防護的措施。讓不知所措的人們知道如何避免被感染，而不是散佈恐慌。”

我們其實可以看到，對比奮起反擊的人，種族主義者也僅僅是少數現象，受到種族歧視的人數就如同在14億人口中感染新冠病毒的那幾萬人一樣。

如果就此認為所有人都在歧視華人，那就跟種族主義者認為所有中國人都是病毒沒有區別。

有的店家會確實感到客人少了，但大多數的店家覺得生意和往常沒什麼區別，一切和從前一樣。

身在歐洲的你，遭遇到歧視了嗎？（原標題：歐洲真的在組團歧視華人嗎？網路上的形勢等同於現實嗎？）