首頁>資訊>

#阿波羅登月造假#最近網上流傳美國航空航天局nasa登月計劃火箭測試失敗的訊息,令質疑美國登月造假的人如獲至寶,似乎找到新的造假證據,其實大可不必過度解讀。經過查證,實情是這樣的:

1月16日,美國航空航天局nasa進行了太空發射系統(SLS)火箭一次熱點火測試,該火箭於今年將發射阿爾忒彌斯1號(無人)執行月球任務。原測試計劃要求4臺RS-25發動機持續執行8分鐘,與發射火箭至太空的時間相同。但測試過程中火箭發動機在運行了1分多鐘後因故停機,隨後技術團隊找到了造成停機的原因是火箭預設測試引數限定值設定過於保守,導致發動機自動停機。

打個簡單的比方來理解停機的原因:長跑運動員在比賽前夕計劃做一個8分鐘體能測試,但初次合作的健康團隊給運動員設定了停止測試的心率指標為160次/分,結果運動員跑了一分鐘心率就超過了限定值,於是健康團隊停止了測試工作。那是不是就可以得出這次測試是失敗的呢?甚至得出該運動員以前的跑步成績可能是假的呢?顯然不能這樣簡單認為,應該說健康團隊測試設計過於謹慎,但仍然得到了他們需要的大部分測試資料,也許下一次可以透過調高心率限定值來完成8分鐘的測試。

nasa宇航局局長也表示:這次測試是向前邁出的重要一步,雖然發動機沒有完成整段測試,但團隊成功地完成了倒計時,點燃了發動機,並獲得了寶貴的資料,為前進的方向提供了資訊。而且經初步檢查,火箭的發動機等所有核心硬體、系統都保持良好狀況。另外,這次測試不單單是測試52年前的技術,還進行了多項技術改造升級。

所以,網上所得出的測試失敗的結論,並以此質疑阿波羅登月是假的根本是無稽之談。

關於阿波羅登月造假的爭執已經持續了幾十年,不要說普通人,即使是專業人士也很難判斷是否造假,而且至今沒有任何一個國家的官方機構公開質疑或表態過nasa造假。

那我們該如何正確看待52年前的阿波羅登月工程?

首先,對它的質疑並沒有錯,甚至有其存在的意義。畢竟這是一項人類歷史上的偉大壯舉,確實超出了當時幾乎所有人的認知,領先時代太遠。受到質疑也是可以理解的,甚至可以說質疑本身就有其社會意義,能夠引起社會的關注,保持人們對探索宇宙的興趣,所以有實力的國家才會不斷去探索宇宙,去嘗試再次登月。也不管阿波羅登月是真的假的,至少我們國家啟動登月活動也受到此事件的影響和鼓舞,促進了我們登月的決心和勇氣。

其次,人類的進步是在你追我趕中實現的。如果一個國家領先其他國家太多,那麼他一定會放緩進步的速度,就像阿波羅登月工程為什麼50多年來再沒有啟動過,很重要的原因是,沒有人跟他一起玩,沒有人可以競爭的遊戲有什麼好玩的呢?正如周星馳電影裡說的:無敵是多麼寂寞。所以現在中國跟上來了,刺激到了他們,他們才有動力再次啟動登月計劃,美國的國會才會撥款給他們繼續玩下去。

再次,nasa的航空航天技術總體上仍然遠遠強於其他國家。nasa一直以來的困境主要不在於技術,而在於資金,當年登月計劃是時代政治需要,消耗了天文數字般的財政資金去實現。在徹底的全面的贏得了這場消耗戰以後,已經失去了再去登月的政治需要,也沒有這個財政實力再繼續推進,所以從此以後,國會給予的資金越來越少,以至於nasa曾經想過要改制來解決資金問題。馬斯克的space之所以能夠成功,正是因為它的核心技術就是來自nasa技術團隊,他們有了馬斯克運作的資金支援,實現了在nasa無法實施的全新技術。

最後,不管別人真假,我們都要堅持走好自己的路線不動搖。雖然我們的嫦娥計劃也成功實現登陸月球,運用了很多新的技術,但並不能說明我們在登月技術領域上已經實現了對美國的超越,必要繼續保持謙虛,繼續加強學習和創新,畢竟我們是真的還未真正實現載人登月。所以,阿波羅計劃是否真的實現,我們不用過於糾結,只要我們自己的航天員成功登上去了,就會離真相更近一步。也因此,不管阿波羅登月是真是假,都不能影響中國的登月計劃,真的,我們就奮起直追,假的,我們便開拓創造。

所以,努力吧,中國登月人。

#nasa##阿爾忒彌斯##NASA登月計劃火箭測試失敗##科學燃計劃#

9
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 烏克蘭網紅每天穿19世紀服裝 如古典美人