本週，美國民主黨總統候選人伯尼•桑德斯突發心臟病，目前已恢復競選狀態。但這一事件確實引發了關於競選年齡限制的問題。

在競爭2020年總統大選的民主黨候選人中，現年78歲的桑德斯是年齡最大的。他的主要競爭對手之一是前副總統喬•拜登現年76歲，並不比他年輕多少。

事實上，拜登在競選演說中語無倫次，也讓人們質疑他的健康狀況是否適合擔任總統。

鑑於美國總統據說是世界上最有權力的人，毫無疑問，這份工作伴隨著巨大的壓力，對身心都是嚴峻的考驗。如果桑德斯或拜登在2020年當選，到他們任期結束時，兩人都已經80多歲了。

因此，它會讓你思考，是否不應該為潛在的白宮居住者設定年齡限制。這項工作的責任是巨大的，尤其是在可能使人神經崩潰的情況下有權部署核武器。難道總統不應該是一個身體和精神都很健康的人嗎?

桑德斯和拜登的公開表現很難令人振奮。在本週被送往醫院進行心臟手術之前，桑德斯因其他健康問題不得不取消了上個月的一場競選活動。

在電視辯論中，拜登講話語無倫次，這讓人們對這位資深政治家似乎正在顯露衰老跡象的批評極為尷尬。

他們的辯護者拒絕接受這種審查，稱關注候選人的年齡是對“年齡歧視”的不公平偏見。

然而，允許生理衰老的人競爭世界上最繁重的職位之一似乎是不合邏輯的。以其他行業為例。申請飛行員或腦外科醫生是否會因為年齡和不可避免的健康狀況而受到限制?為什麼正常的退休年齡不應該適用於政治家?

誠然，這不是一門精確的科學。70多歲的人看起來精力充沛，思維敏捷。民主黨候選人伊麗莎白•沃倫今年70歲，看上去精力充沛。

美國總統特朗普現年73歲，三年前當選為美國總統。他似乎和以前一樣精力充沛，不知疲倦。可以說，多年來，他對語法的混亂與他好鬥的本性是一致的，與年齡無關。

另一個問題是，為什麼民主黨總統候選人的年齡相對較大?以拜登為例，他的野心似乎是由獲得總統職位的虛幻幻想所激發的。當然，他應該把它收起來，讓圖西•加巴德這樣的年輕民主黨人嘗試一下。他的政黨操縱者可能不想看到反戰的社會正義活動家加巴德有機會。

另一方面，桑德斯似乎更致力於改變美國社會的政治願景。他自稱為社會主義者，並希望為所有人引入醫療保險制度，提供高薪工作，縮小美國嚴重的貧富差距。我們可以理解這樣高尚的動機是如何讓一個人堅持下去的，不管他年齡多大。

桑德斯也多次表示，美國需要的是民眾動員起來，實現政府的社會主義計劃。顯然，他的競選活動從選民那裡籌集到的資金，比他的其他競爭對手要多，而且大部分捐款來自美國工人階級。這可能表明，桑德斯呼籲改變美國政治的草根運動正在壯大。

桑德斯有“知名度”和一定的魅力。如果他把權力移交給一個與他政見相似的年輕候選人，那麼他的賭注就是可能沒有足夠的動力來贏得白宮。也許這只是一個簡單的例子，沒有人可以取代桑德斯。他的社會主義是一個人的樂隊。

但問題是離明年11月的總統大選，還有很長一段瘋狂的一年。桑德斯或拜登能否繼續維持緊張的競選日程?他們能堅持下去嗎?

通過對總統候選人設定合理的年齡限制，這種不確定性可以得到解決。