近日美國新任總統拜登上臺後，韓國動作頻頻，不僅熱切發去賀電，還爆出總統文在寅應邀參加G7峰會、與美國重啟部長級朝核對話等訊息。種種姿態都在表明，在度過與特朗普政府的冷淡期後，韓國已經準備好了重新迎接“大哥”迴歸。

然而世界大局已變、美國威信日衰，樂觀的韓國似乎忽略了一個重要問題——當美國“小弟”的得失比已大不如從前。

當下的韓國深陷新冠危機，國內商政纏鬥、財閥壟斷、新生人口斷崖、邪教盛行等社會和政治頑疾不斷深化，對外軍事被美國把控，科技被日本壓制，經濟依賴中國，發展萎靡。內外重壓之下，韓國儼然已經顯現出衰落的前兆，在國際上的地位和話語權越來越無足輕重。

這樣的韓國，雖然還在到處爭奪“宇宙國”的高帽，但它還能透過在中美之爭中左右逢源東山再起嗎？還能圓“東方以色列”的大夢嗎？恐怕更大機率是將自己在“東方波蘭”的路上越推越遠。

回顧韓國的崛起奇蹟，寫滿了“時機”二字

韓國地處朝鮮半島的尖兒上，三面環海，總面積約10萬平方公里，人口約5100萬，資源匱乏。歷史上，韓國與朝鮮一體，長期作為中國的附屬國，19世紀六七十年代，日本開始為攻打清政府做準備，逐步向朝鮮侵蝕。

1910年朝鮮正式被日本殖民，1941年，朝鮮開始發動反殖民的光復運動，二戰結束時擺脫日本實現獨立，在美蘇對抗下被劃分為南北兩部分，南朝鮮歸附美國，北朝鮮歸附蘇聯。

就自然和歷史條件而言，韓國並不具備成為強國的條件，然而大國的地緣之爭改變了小國的命運。

日據時期，資源本就匱乏的韓國被日本當做糧食和原料倉，長期得不到發展，產業單一落後。二戰日本被趕走後，韓國起支柱作用的礦業也因缺乏技術而坍塌。

1950年，朝鮮一路攻進韓國首都，雖然最後在美國為首的聯軍支援下保住了疆域和領土，但又被戰爭衝擊了一波，情況自然不會好，貨幣嚴重貶值，物資嚴重短缺，人民窮得叮叮噹噹，靠外部援助過活。

60年代，韓國終於迎來了命運節點。當時美日迎來勞動密集型產業外遷期，韓國作為美國對抗中朝的前線，長期接受美國軍事援助，臣服於美國屋簷下，是一個合乎時宜的發展物件。美國與早期扶持起來的日本達成共識，決議助推韓國產業發展。

韓國就這樣跟其他一些東南亞中小國家一樣，接到了美蘇地緣之戰接下來的發展機會。

1961年，獨裁領袖朴正熙上臺，積極迎合美日，大力引進日資、外援，大量進口原料，從美日接收新技術，向世界出口工業產品、勞務。

在日本和美國的支援下，韓國快速積累了產業基礎和技術優勢，三十多年間經濟增速都維持在8%上下，創造了至今仍為國民津津樂道的“漢江奇蹟”，一躍成為國際上炙手可熱的新興經濟體。

朴正熙

那期間，韓國的支柱產業逐步從紡織、服裝等輕工業轉向石油化工、機械製造等重工產業，之後又向趁著日本被美國打壓實現產業向電子、醫藥等高新技術升級，成功邁向高技術梯隊。從60年代到90年代，韓國GDP總量增長了一百多倍，人均收入從87美元上升到近6500美元，，與港臺、新加坡共稱“亞洲四小龍”。

雖然1997亞洲金融危機後經濟增速開始下滑，但韓國的汽車、電子通訊、機械、船舶、化工等產業長期高居世界科技大國前列，在被中國超越之前，很長一段時間都是全球最大船舶製造國，擁有核能、航天、驅逐艦等製造和應用能力。

因為比鄰而居又擁有先進的技術優勢，韓國長期被中國視為重要的合作伙伴，三星、LG、現代等企業都在中國獲益不菲，甚至背靠中國頂住了08年金融風暴。

可以說那個階段的韓國應變很靈活，趁著中美地緣之戰又搏了一波發展，一面依賴美國武裝軍事、博國際聲譽，一邊從中國賺得盆滿缽滿。

現在的韓國，軍事上配備了K2坦克，K9自榴炮彈，F15k、KF16、F35A戰機，和平眼預警機，KDX3宙斯盾驅逐艦，玄武2彈道導彈等武器，整體軍力在美國評估榜上排名第七，雖然受業界質疑，但表現也不俗。

在經濟上，19年統計顯示韓國全球排名第11，在俄羅斯之前。綜合國力排名也在十幾名徘徊，在中型國家中成績頗佳。

縱觀韓國的發展過程，有自身努力的原因，也離不開幾次時機的助推。然而韓國的輝煌也僅限於此了，建立在外援之上的亭臺樓閣到底根基不實，經不起國際動盪的衝擊，近年已經開始明顯走衰。

四面楚歌已經在吹響，韓國該何去何從？

韓國體量有限，資源匱乏，發展奇蹟是靠外部援助和先發優勢促成的，國家經濟建構在以出口為導向的外部市場之上，註定抗衝擊能力薄弱。隨著國際形勢日漸動盪，韓國的日子也不那麼好過了。

韓國面臨的國內外困境相當複雜，幾乎四面楚歌。單就國際形勢而言，韓國最重要的三大關係國——中日美，美日在其產業上游，中國在其產業下游。中美對峙越演欲裂後，擠在四國關係最邊角的韓國顯得尤其弱不禁風，誰打個噴嚏都要感冒一場。

站在東亞地區來看，中日韓三國市場高度互補，一直致力於推動自貿合作，其中韓國自身體量最小，對外部市場的需求最迫切，為此對2002年開始的中日韓自貿談判，韓國一直表現得很積極，但有美國阻撓，談判可謂一波三折。

2012年日本談判代表和駐華大使相繼離奇死亡，2016年因薩德事件中韓關係走冷，2018年日韓歷史糾紛被攪大……只要一有進展，三國之間就總要爆發矛盾，導致談判遲遲沒有結果，間接阻滯了韓國經濟發展。

唯一值得欣慰的是2020年，東亞、東南亞諸國趁著美國自顧不暇簽署了RCEP，中日韓終於間接實現了某種程度的自由貿易，韓國的市場下家穩定了。然而好不容易解決了經貿環節中的“下游”，“上游”的問題依然不斷爆發。

2020年，日韓圍繞慰安婦和勞工賠償等問題再次拉扯，這個問題兩國扯了很多遍。最早可以追溯到1965年，當時日韓建交協議裡附有條款宣告，韓國放棄戰後追討賠償權。

但之後韓國以當時的領袖朴正熙親日賣國為由單方面宣佈條款無效，並在德國、美國推動樹立慰安婦雕像，日本反對情緒強烈。

2015年朴槿惠執政時期，韓國社會掀起了慰安婦追責大潮，最後在安倍道歉，賠款10億日元，日本使館門前公園裡豎起慰安婦銅像後告一段落。

2018年，人權律師出身的文在寅推翻朴槿惠與日本達成的和解協議，翻出4名被日本強徵的勞工名單，要求日本以1億日元/人賠償。日本認為韓國一而再再而三違約，不肯再妥協。

第二年韓國國會議長公開表示日本天皇應為慰安婦事件道歉，惹怒日本，日本開始對韓國實施商業制裁。日本對韓禁售的產品是氟化氫、光刻膠、氟聚醯亞胺三種電視、手機、摺疊屏原材料，直接卡住了韓國支柱產業——半導體行業的脖子，可以說一擊致命。

文在寅

韓國政府表現得比三星、LG公司還著急，要求日本撤銷制裁。未果後，韓國只能一邊告到WTO一邊找美國協調。雖然之後解禁了一部分產品，但對韓國社會造成了很大心理衝擊——韓國人開始意識到，韓國對日本，還是處於脆弱下風的。

而日本與韓國的勞工賠償風波到現在還在繼續發酵——自覺受到折辱的日本發動反擊，提出向韓國勞工每人賠償100日元（6元人民幣）。而2016年對中國強徵的勞工做賠償時，三菱提供了1億日元建紀念碑，2億日元做調查費，給每個受害者家庭賠償10萬人民幣。

這種羞辱式的差別對待激怒了韓國，韓國宣佈拍賣在韓日企資產，三菱重工的2個商標和6個專利被搬上法庭。兩國的歷史矛盾就這樣糾纏不斷，彷彿永遠看不到頭。

日韓關係不妙，美韓關係也模稜兩可。特朗普在任的四年，韓國碰了不少壁。原本韓國每年向美國支付10億美元駐軍費，結果特朗普政府直接要求升到50億，兩國一直沒有談攏，以致關係冷淡。

美國對中國揮舞制裁大棒，高度依賴中國市場的韓國經濟間接被割；華為等公司被美國拉入黑名單後，三星、LG等公司因技術轉讓限制相當難受。可以說，大哥變變臉色、動動手指，小弟就要流血、流汗。美日都不拿韓國當手足，只將其當成有用就拿、沒用就棄的棋子。

而對中國，韓國的情緒也相當複雜。雖然中國的對外政策相對穩定，讓韓國搭了不少商貿便車。但薩德事件爆發後，中國社會的抵制也對韓國造成不小衝擊，樂天百貨敗走，三星手機爆炸門後撤出中國市場，韓流娛樂門外打鼓，旅遊業萎縮都對韓國經濟造成一定影響。

文在寅上臺後，中韓關係穩定向好，但韓國又面臨著來自中國的另一個更大的威脅——市場擠佔。

中國發展速度驚人，近年來重工和科技產業都在全方位趕超，表現突出的船舶製造、半導體產業、汽車產業、人工智慧產業都在擠壓或超越韓國，韓國的一些船企、重工甚至港口巨頭在多年間在激烈的行業競爭中相繼破產。

此外，中國現在正在大力發展的晶片產業也是韓國的支柱產業，未來中國芯一旦成型，對韓國的打擊註定會更致命。韓國對中國這個龐大的市場，可以說又愛又怕。

美國的反覆無常、日本的惱羞成怒、中國的趕超都給了韓國極大壓力。時代發展如此之快，留給韓國的時間不多了，曾經它憑著美日的襄助實現了一波崛起，但現在美日都自顧不暇了，韓國還能找到新的突破口挽住衰頹的危局嗎？大概很難了。

夢想與以色列一樣橫霸一方，卻尷尬得與波蘭如出一轍

近期，韓國扣押伊朗70億美元外匯，不滿的伊朗以扣押其油輪迴擊，韓國派了軍艦去，結果得到的回覆是“不接受政治調解”，直接被懟了回來。而背後將韓國推進是非漩渦的美國卻一直沒有表態。

雖然有昔日輝煌做襯，資料上尚且漂亮，但不可否認，在各國紛紛露出獠牙的時代，韓國連強硬的中等體量窮國都壓不住，實力已經明顯衰弱了。

輝煌時期的韓國，曾有做“東方以色列”的夢想，想成為地區一霸，攻守如入無人之境。然而在東亞這個人口、智慧、文化都屬上層的圈子裡，韓國並不優越，註定做不成霸主。

不單單因為美國在這個地區朝三暮四、恩寵廣施，韓國得不到以色列那種獨一份的鼎力支援，只能做一顆排在日本之後的棋子，也因為韓國有體量、民族性、社會矛盾等自身侷限，無法突破發展瓶頸。

如果要給韓國一個準確的國家類比，不該是“東方以色列”，而應該“東方波蘭”。韓國和波蘭這兩個看似兩個風馬牛不相及的國家，當下的國際形象和處境其實格外相似，一個被稱為“東方的波蘭”，一個被稱為“歐洲的韓國”，細究起來，它們的驚人相似。

在地理位置上，波蘭夾在俄羅斯和德國之間，疆域約31萬平方公里，人口3800多萬，在歐洲算是個較大的國家，然而卻沒什麼大國的尊嚴。

10世紀建立過王國，16世紀被周邊並起的普魯士、沙俄和奧斯曼三大帝國反覆瓜分滅國，一戰後好不容易重新建國，又開始成為蘇德之爭的主戰場，被東面打完被西面打。為此，波蘭被稱為“歐洲腳墊”，寓意誰出門都要踩一腳。

歷史上的波蘭總在強權之爭中站錯隊，被俄、德、法打了個遍，對這些國家的敵對情緒由來已久。而韓國夾在中日之間，歷史上長期作為中國附屬國存在，一戰後又被日本殖民，二戰後才實現獨立。長期對中日不服不忿，但其實誰都比不過。

2020年德國撤走的美軍都搬到了波蘭，特朗普在任時為了巴結美國，波蘭還曾承諾興建“特朗普堡”軍事基地，結果因為各種理由拖到特朗普下臺不了了之。

韓國的軍事狀況跟波蘭相差無幾，朝鮮戰爭後積極投身美國懷抱，不僅允許美國駐軍，還將戰時指揮權雙手奉上。現在韓國境內的美軍基地多達40多個，駐韓美軍近2.8萬人，雖然因特朗普在任期間突然要求將軍事預算增加四倍與美國僵持，但拜登上任後又乖乖俯首。

在經濟和文化上，波蘭的產業以機械、電子、化工為主。據統計，2018年人均GDP超過1.54萬美元，雖然與人均GDP超過4萬的德法相去甚遠，但仍有在話語權上擠進歐盟和北約第一梯隊的“大國夢”。

波蘭人的文化素質與西歐富國相比不高，因總是與德國和俄國這樣的強國攀比顯得傲慢自大，還鬧出過“波蘭球”諷刺漫畫事件，口碑不算太好。

韓國的產業與波蘭類似，人均GDP3.1萬美元，社會民族性氛圍極強，喜歡找優越感，總是自我彪炳“大韓民國”，盲目傲慢，因為與中國爭搶傳統文化被民眾諷刺為“宇宙國”。韓國普通民眾素質同樣不高，在中日韓三國中口碑最低。

另外，在對中美的態度上，波蘭和韓國一樣都是牆頭草，一面臣服美國軍力和文化威懾，一面為與中國保持經濟往來費盡心機。

當下來看，韓國處境還沒達到波蘭的境地，但兩國在歷史、經歷、現狀、國家定位、自大民族性等方面尷尬得如出一轍，逐漸衰落的韓國大概也逃不出波蘭的命運。

韓國做不了巨輪，只是一個不大不小的舟楫，曾在時代變局中被大國的手塗了一場花團錦簇，壓抑多年的自卑就誤開成了一朵“自傲”的花，自以為可以在國際大浪裡驚天動地，翻身稱王。

然而一波波浪濤捲過，色彩終會被洗卻，漏出斑駁本色和沉朽內裡，舟楫終是舟楫。無論外部攪弄還是助推，都是短暫的，韓國不能一直輝煌，也不至於一直衰落，現實會讓這個國家回到它該在的位置，無論民眾接受還是不接受，願意還是不願意。