拜登上臺後，美國和伊朗之間的關係存在緩和甚至突破的可能性。

原因在於拜登已經多次公開提到要重返伊核協議。而伊朗一直把美國重返伊核協議當作該國外交的重要目標。

換句話說美伊雙方從之前的劍拔弩張，到現在竟然有了最大的共同利益！

因此，如果雙方相向而行，互相妥協的話，關係不僅能緩和，甚至可能還會有意想不到的發展。儘管這對以色列和阿拉伯人並不完全有利；但從美國角度而言，對拜登和民主黨來說，會拆掉一個最大的雷。

不過木叔認為，他們彼此之間的問題太多也太複雜，而且重返伊核協議的風險也存在，主要是兩個。

這兩個處理不好，不僅伊核協議重返會成為一句空話，說不定雙方還會有位元朗普時代還危險的衝突出現！

第一個問題：沒人願意先讓步。

美國畢竟還是佔有優勢地位的，所以對重返伊核協議，拜登也不能表現得過於積極。這樣會讓伊朗人覺得奇怪，更會讓國內的共和黨人對其真實意圖表達疑慮。

所以拜登一方很明確地提出了伊朗必須先做出讓步的條件。

那就是暫停濃縮鈾活動，並重新履行該協議所規定的義務。

而這對伊朗來說，基本是不可能的。原因在於，伊朗一直認為，他過去履行協議沒問題，是美國找茬退出了協議之後，伊朗才重啟了國際原子能機構不允許的濃縮鈾或者離心機生產。自己並不是錯在先，而是美國錯在先。

看到了吧，沒人願意先讓步，雙方都給對方提要求。這就導致伊核協議如何恢復成了一個死結。

第二個問題：時間不多了。

今年對伊朗政局是至關重要的一年，原因就在於今年6月伊朗要舉行總統選舉。

雖然總統並不是伊朗的一把手，處處都要受到最高宗教領袖哈梅內伊的制約和掣肘，不過總統畢竟對外代表國家，制定並執行各種具體的內外政策，所以對伊朗的影響依然巨大。

魯哈尼已經做了兩任總統，按照伊朗法律，他不可能再競選；那麼強硬派就摩拳擦掌，準備重掌政權。

而過去幾個月來伊朗各界普遍的共識是：魯哈尼政府這樣的溫和派不可能再成為總統了。前總統內賈德一派的強硬勢力很可能迴歸。

甚至內賈德本人都有可能重新出山。

要知道，伊核問題就是在內賈德等強硬派在臺上的時候才出現的。所以一旦在6月之前這4個月，美國和魯哈尼政府不能就重返伊核協議有突破的話，強硬派當選總統後根本不會和美國人談了。因為內賈德過去一直批評伊核協議對伊朗沒意義。

因此，留給美國和伊朗緩和關係的時間不多了，也就只有4個月。

何去何從，拜登和魯哈尼想好了嗎？