中國漫長曆史中,瘟疫發生的次數非常頻繁,史籍中“城中疫死者幾半”、“疫氣大行,死者十之三四”這樣的記錄比比皆是。特別是明末至解放前,平均下來一年1.29次疫情。如萬(歷)崇(禎)時期三次大規模瘟疫造成河南、山西和河北1000萬人口的死亡;蔓延了整個東北地區的鼠疫造成6萬餘人死亡;1932年的霍亂更是波及18個省區,造成40-50萬人的死亡。醫藥水平有限的古代中國,又是靠什麼同瘟疫做戰呢?
付政七丨文
01
中國的瘟疫
為什麼越來越頻繁
提起歷史上的大瘟疫,很多人馬上會想到歐洲十四世紀的黑死病,其實就是鼠疫。這是人類歷史上極為慘痛的瘟疫記錄。二三千萬人喪生,佔當時歐洲總人口的三分之一。人口損失對歐洲經濟和社會結構產生了極大影響。
中國雖然不存在像歐洲黑死病那樣的顯著事件,但在汗牛充棟的歷史書籍中,有著大量關於瘟疫的記載。
史籍中“城中疫死者幾半”、“疫氣大行,死者十之三四”這樣的記錄比比皆是。
例如西漢王莽征討夷狄,第一次發兵萬餘人,染疫後死去十分之七,第二次又增兵十萬,前後三年時間,因疫病而“死者數萬”。
我們所熟知的東漢建安七子,這七位當時出類拔萃的文學大家,但是令人惋惜的是,其中有五人都先後死於建安年間的大瘟疫。
每一次瘟疫,往往都會造成成千上萬人的死亡。
中國漫長曆史中,瘟疫的發生次數,有學者作了比較詳盡的統計:
根據上表可見,從明朝末年開始,疫情發生頻率大大增加,平均下來一年1.29次,可以說非常頻繁。
不僅疫情頻繁,還發生過波及範圍廣,影響很大的特大疫情。如明末萬(歷)崇(禎)時期三次大規模瘟疫,總共持續二十四年,蔓延了河南等華北諸省,也波及長江流域省份。據推算,僅河南、山西和河北,就造成1000萬人口的死亡。
1911年東北鼠疫,蔓延了整個東北地區,造成6萬餘人死亡。1932年霍亂流行,更是波及18個省區,造成40-50萬人的死亡。
古代人口沒有那麼稠密,所以瘟疫發生的次數和危害,較之近世更為輕微。從明朝中期以來,隨著人口的大規模增長、人口密度的稠密和大規模遷徙,生活汙染加重,更容易誘發瘟疫,造成的人口損失也更大。
晚清以後,中國逐漸引入了現代醫療,醫學發展突飛猛進,國人的平均壽命也普遍延長。與古代相比,當代社會從醫療水平的提高,到行政能力更加強大和迅捷,瘟疫能被快速發現和追蹤。
因此,雖然瘟疫依然在侵害著人們的健康,但它的致死率已經很低,中國2018年共有780萬人染上傳染病,但是隻造成了2萬多人死亡。
眼下蔓延九州的冠狀病毒,造成的危害和人員傷亡,比起歷史上的大瘟疫,危害已經小很多。
02
隔離治療古已有之
瘟疫是由細菌、病毒等引起的傳染病。生態環境的破壞,草木植被減少,水土流失,這些都可能造成自然災害,乃至瘟疫的發生。
頻繁的戰爭和社會動盪,也是瘟疫發生和流行的重要原因。受傷的百姓和士兵無法得到有效醫治,戰死的人也沒辦法去掩埋,這樣疫病就容易流傳,並蔓延開來。
軍隊人群密集,每每受到瘟疫的侵害,可能因此影響戰局,造成功虧一簣的結局。
《三國演義》小說裡的赤壁之戰,一直是大家津津樂道的經典一戰,諸葛亮巧借東風,火燒曹船,幫助周瑜贏得決定性一戰。但在正史《三國志》中,卻記載了曹軍敗於瘟疫。
赤壁之戰劇照
書中記載,曹操給孫權的書信“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”指出大火是曹操自己放的,放火燒船是因為“值有疾病”。按照曹操的說法,赤壁之戰之所以敗,非於戰,完全是疫。
史書《資治通鑑》對曹軍中發生大疫的情況也予以佐證。
儘管古代的醫學很不發達,更沒有發現什麼是細菌和病毒,但在長期的醫療實踐中也積累了很多對抗瘟疫的辦法,其中首要的措施就是隔離。
從兩千年前的秦漢開始,先人們就已經有了對感染疫病者進行檢查和隔離的措施。
出土的秦代竹簡中,記載了對一例傳染病——麻風病人的處理措施。地方長官對一個可疑人,先詢問了他基本情況,然後叫醫生前去檢查,經診斷確是犯了麻風病。於是此人被送到了癘遷所——專門的隔離醫院,進行隔離治療。
又如西漢時青州大疫(今山東中部),平帝詔曰“民疾疫者,舍空邸第,為置醫藥。”當時疫情嚴重,患病人數眾多,政府因地制宜地空出一些住宅,作為疫病的隔離醫院,集中為他們進行治療。
行軍打仗途中,如果發生瘟疫,也會搭建臨時棚戶,把患病的士兵隔離開來。雖然簡陋,但也能起到隔離效果。
近世以來,人口流動增大,政府的行政能力也越來越強,對瘟疫的防範機制也更為關鍵。
我們現在的肺炎疫情,限制出入和交通管制等措施,大家好像覺得特別新鮮。其實採取交通管制、車船停運的方式防止疫情傳播,在民國時已經開始了。
如1932年的全國性霍亂,天津政府在沿海港口碼頭和火車站,設定臨時檢查所,對來往船隻和人員進行檢查。
霍亂蔓延至潼關後,陝西省立即命令西安至潼關汽車暫停一週,隴海鐵路局中斷了潼關的鐵路交通。一個月後,山西南部和西部多地爆發霍亂,山西省採取了斷絕地方上的汽車交通等舉措。
03
國家和社會如何應對瘟疫
除了及時的隔離之外,接下來就是怎麼救治的問題了。
我們經常會在古裝劇裡看到,鬧瘟疫了,會有地方縣衙開倉施粥,分發湯藥。
疫病流行期間,中央政府和地方官員經常會進行給藥施粥,對病人進行醫治。也會印發一些醫學常識,向民眾普及衛生知識。
施粥施藥救治百姓
雖然當時的醫藥水平有限,並不能完全地對症下藥,有效控制疫情,但靠著積累的一些醫藥經驗,也能救治一批人。
疫病常常會伴隨著水災和饑荒一起到來,造成農業歉收,農民收入下降。當時朝廷的另一舉措,往往就是減免稅賦,使民眾休養生息,開墾荒田,儘快恢復生產。
西漢年間,發生了多次瘟疫,西漢政府採取的措施,第一是免除當年稅賦,漢宣帝曾下詔,“今天下頗被疾疫之災,毋出今年租賦。”二是大官損善減樂,就是限制官員娛樂的花銷。三是設定臨時防疫醫院。
由於瘟疫而減賦賑糧,在歷代皆有。
如清康熙六年,甘肅等地遭受瘟疫,“免地畝額賦一年”。康熙十八年時,河南陳留等二十一個州災疫並行,請求米粟賑救,康熙派專門官員前去視察,命“速行設法賑濟”。
古人治瘟疫
到了民國時,已經有了現代醫院和現代醫療。霍亂流行期間,政府也會採取免費醫療,對疫病人群進行救治。這也是防範更多人被傳染的舉措。
古時大多數朝代,政府的控制力還都比較弱,對地方上並沒有強有力的行政能力,命令只能觸及到縣這一級。而縣衙往往只有一個外地調來的縣令,和一個師爺、若干衙役組成。他們要行使職權還要仰仗地方鄉紳的支援。
科舉制普及之後,那些讀書考過功名的鄉紳階層逐漸擴大。特別是明清以來,在瘟疫救治過程中,經常會是地方鄉紳牽頭參與救治,這些鄉紳是社會瘟疫救治的重要力量。
明末大瘟疫期間,因為醫藥價格昂貴,家在河南虞城的楊東明,聯合地方三十一個富戶,定期聚會籌款,以救濟得病者。
另一鄉紳祁彪佳,多次在當地組織開設藥局,為患者免費診療開藥。地方紳士,除了捐錢捐藥,還出資率人掩埋屍體,淨化環境,減少瘟疫傳播。
民國時稱霸上海灘的杜月笙和一些社會名流,紛紛籌辦時疫醫院,救治染病者。杜月笙還籌集資金拍攝虎疫影片,宣傳防治傳染病的知識。社會力量對災難的救助一直起著重要的作用。
今天我們面臨的冠狀病毒,也是傾全國之力共同防治。上下齊心的努力,除了湖北,其他省份基本上已控制了蔓延趨勢。
人心惶惶的肺炎疫情,從目前來看,有著高傳染低傷害的特性。也就是說,只要得到有效的治療,冠狀病毒可能傳染性比當年的SARS強,但致死率是很低的。
除湖北外,其他的省份接下來需要應對的,可能就是如何逐步恢復社會常態運轉的問題了。
=======================
THE END
歡 迎 投 稿
-
1 #
-
2 #
從東漢末年至今,中國歷史上沒有出現過一次死亡在50萬以上的大疫情,反觀西方國家每次大疫情爆發大幾百萬人,這是否是中醫藥的貢獻呢?
-
3 #
2018什麼傳染病????
-
4 #
古代瘟疫頻繁的時間,怎麼都是亂臣賊子昏君橫行的時期呢?
-
5 #
老祖宗靠多子多孫多生孩子!這樣瘟疫過去以後,總有身體強壯的人能死裡逃生。大自然優勝劣汰,總有優秀的基因被傳承下來。
-
6 #
國人乙肝病毒感染上億人 最終癌症致死上千萬人 為啥閉口不提?
-
7 #
當今社會需要中醫迴歸!當今中醫需要有人挑起大梁!數千年傳承的瑰寶,我們必須傳承和發揚光大!如果中醫毀在我們這代人手裡,那我們就是中華民族的罪人!
-
8 #
有學問,偏於史學,疏於醫學史。不知中醫歷代的精英留下的典籍,可惜。
-
9 #
靠命大,誰命大誰活
-
10 #
此次大瘟疫過去,未來可能還要有呀,平時要多學習醫學知識準備些口罩喲。
-
11 #
古代一是隔離,二是剩下免疫力好的人。疫區死亡比例很高,但交通不變,情形和現在大不相同。從生態角度講,數量多了瘟疫出現,篩選出免疫力好的,數量減少,是沒辦法的。
-
12 #
靠死人,活下來得人都有抵抗力了。
-
13 #
古代都不知有多少村子是因為瘟疫滅掉的,只不過那時交通不便,所以沒有出現大面積傳播,如果新冠在那時代?滅村
-
14 #
難道不是靠命死磕?
-
15 #
新冠肺炎,既然叫肺炎,是否可以用幾十年前的鄉村土醫生治療的方法?排毒(不打針,不吃藥):即用一些藥物在人體上身部分排毒,在胸口和背上可逆光看到無數纖維狀的毛排出體外,排完後病人兩到三天完全康復。由於西醫的發展迅速,這類手法現在己很少看到,但還沒達到完全絕跡的地步。早三四十年前很多公社及縣醫院醫不好的肺炎都是用這種方法治療,一治一個準。
-
16 #
2018年發生了什麼?二萬的傷亡?
-
17 #
人類越來多了,不改動的東西亂動,不該吃的東西亂吃。所以,才越來越頻繁。
-
18 #
不是說中醫很厲害的嗎?
-
19 #
中醫黑表示靠的是天氣變熱
2018年中國780萬感染傳染病是什麼病?