目前世界都在關注這個老太太——緬甸國務資政昂山素季的安危。

2月1日，昂山素季被緬甸軍方扣押，軍方隨即宣佈接管國家政權，剝奪了昂山素季領導的民盟在2020年大選中取得的勝利。

2月3日，軍方組成的臨時政府宣佈以違反《緬甸災害管理法》和《緬甸進出口法》為由，起訴昂山素季，並將透過影片方式開庭審理。如果罪名成立，昂山素季將面臨3年的監禁。

昂山素季一生並沒有被少關押。在丹瑞軍政府時期，她曾被軍政府軟禁在位於仰光的居所長達20多年時間。雖然中間偶爾被釋放，但軍政府馬上以各種藉口再次對昂山素季實施軟禁。

這一次，軍方可能會釋放被扣押的其他人士。實際上2月1日起，已有勃固、伊洛瓦底省的領導人陸續被釋放。但原因絕不是軍方向民間社會團體屈從，而是軍方對與民盟的和解留有餘地。民盟也清楚軍方的立場，可以看到民盟在事件後首次發聲並沒有很激烈地號召人民反抗軍人成立的臨時政府，而只是呼籲軍方釋放被扣押人員、承認2020年大選結果、召集召開第三屆議會，就是擔心過激言論和行動可能刺激軍方作出極端舉動。

至於昂山素季，由於她的號召力太大，軍方不得不在釋放或審判等問題上十分謹慎。

目前看，民盟已不同於1990年時基層黨組織渙散的政黨，經過五年的執政，其積累了一定經驗，黨組織發展完備，即使軍方扣押了高層領導人，民盟仍有能力組織各類抗議活動。

現在可以判斷，軍方下一步尤其是一年後的舉措，可能對昂山素季及民盟帶來有四種可能的結果：

第一，軍方短期內釋放包括昂山素季在內的所有民盟領導人，與民盟就權力分配展開談判，尋求共識，達成妥協，儘快讓緬甸政治恢復正軌。昂山素季可能仍將繼續在表面上帶領緬甸進行民主改革，但所受限制將增多。

第二，軍方按照其計劃，重新組建選舉委員會，於一年之內舉行大選，證明其並非貪戀權勢。在這期間，用民主或至少表面民主的方式對鞏發党進行改造，或者重新成立新政黨（這種可能較小）以在下一次大選中與民盟對決。一年後，軍方接受民盟仍然高票獲勝的結果，交出權力。這種情況，昂山素季的地位幾乎沒有變化，但是其心態應該不太會接受教訓與軍方合作，而可能再次把這種情況作為其排擠軍方勢力的資本，後患無窮。

第三，軍方修改選舉規則，實行政黨和選舉制改革，繞過民盟的優勢——民眾支援度，使民盟力量受到削弱，使其在未來大選中輸給鞏發黨。這種情況，對昂山素季個人而言比較穩妥，但是性格剛毅的她是否會安靜接受並未可知，如果昂山素季奮起反抗，煽動民眾大規模反抗軍方，最後受傷的可能還是她自己。

第四，最極端的可能，軍方可能咬住民盟在大選中存在大量舞弊行為，依靠司法途徑判定民盟違憲，禁止其核心成員從政，釜底抽薪，一勞永逸。昂山素季已經75歲，如果被判禁止從政，那基本上宣佈了她政治生命的終結，再也無法對緬軍方形成實質上的威脅。