上中學時，班裡有富二代、官二代、礦二代，花錢都比較大手大腳。對此，我感到無法理解。

有一次，一個跟我一樣草根出身的同學，幾句話就把我點醒了。

他說，社會上的財富要流動起來，才能維持相對的平衡啊。如果老子能賺，孩子不會大手大腳敗，錢都到少數人家裡去了，我們這些草根怎麼有機會呢？

我不得不佩服那個看上去吊兒郎當的同學，小小年紀就有了深厚的辯證思維。

最近，大家都在吐槽賈淺淺的詩，就連新華社也對這些“屍”字頭的詩發聲了。

這事值得網路狂歡，給其他的名人之後，也算是一個警示。

但是我個人覺得，大可不必這樣極端憤怒。

名人自然有調動資源的能力，為孩子著想，也在情理之中。因著自己的名氣，一些文人騷客捧個臭腳，其實也無傷大雅。

最終的結果，或早或晚都會塵埃落定，文學最終還是會迴歸正常的審美。那些人為浮誇追捧的作品，註定走不了多遠。

資訊社會，更是讓這種優勝劣汰加速起來，當下就會給你結果：狂歡或群嘲，任網友們選擇！

所以，我覺得這是個教育問題，值得我們每一個有志於成為富一代、名一代的人警惕。

文學抑或財富，都是歲月經驗的積累，是環境與時間完美中和的結果，如果脫離了產生它的環境，缺少了產生人文的那種體驗，肯定是奔著矯揉造作去了。

這件事，也不能抵消我對賈平凹早期商州系列美文的喜愛，那些美文可算得上我中學時散文的啟蒙老師。如今猶記得那種手不釋卷的感覺！

但是他的小說，卻真的看得不多。

這件事，我們還應該看到因果，賈淺淺的詩歌裡，那些下三路的不雅場景，其實跟《廢都》是一脈相承的。

以前，文化初興，我也對那些（口口口口口）此處省去多少字想入非非，但是後面理性一些，就覺得也不過是一種媚俗的文字行為藝術而已。

我們一定要看到一個作家，特別是一個暢銷作家，骨子裡亦正亦邪的那種較量，他們所傳導的一切都值得懷疑一二！

我們絕對不要懷疑，寫作也是一門謀生的手藝，既然是手藝，就天然會討好讀者，揣摩讀者的喜好，突破一些感官刺激，從而讓更多人購買。

當然，我也能理解讀者心裡那種突然出現的幻滅感，昔日偶像怎麼還有這麼不堪的一面？

但這能怪誰呢？仔細想想，是不是我們當時Too young ，too simple ，sometimes naïve？

最終總結，我們一定要有獨立思考的能力，這樣，你就不會在恍然大悟的那一天，會覺得當時被冒犯了智商，變得氣急敗壞。

所以呀，還是放平心態吧！想成功的人，從這件事裡看到的更多的是機會。