目前緬甸局勢不僅沒有緩解，而且局勢其實還是逐步向著對峙方向發展。

一個跡象是2月3日，緬甸軍方宣佈將昂山素季以及被政變推翻的緬甸總統進行司法起訴。

這就意味著昂山素季等人可能以在大選中的欺詐等罪名遭到判刑。

按照緬甸的法律，雖然這類案件不至於判處死刑，但監禁最高可以到20年。

因此一旦軍方操控的司法系統對昂山素季等人執行監禁，無論多少年，都會改變緬甸政治局勢。也就是說，雖然軍方表達了未來要重新組織大選的意願，但在這期間如果昂山素季等人被法院判處監禁的話，是不可能參選的。

這樣，緬甸的政治格局將和過去10年根本不同。

更危險的場景是——軍方未來會不會把昂山素季的政黨民主聯盟給取締？也就是說徹底不讓昂山素季一派在緬甸政壇有話語權。這種可能性也是存在的。

如果這樣，那麼未來軍方組織的大選，結果如何是可以預料的。

而緬甸國內局勢和國際關係在這之後如何，應該也是可以預見的。

正因為緬甸未來局勢走向越來越嚴峻，包括聯合國在內的國際社會對該國也越來越關注。

特別是美國的拜登政府，這是拜登上臺僅僅10天之後發生的最重大的國際事件，拜登要是處理不好，臉面無光。

木叔看到一些分析人士認為，說不定為了美國繼續在國際社會樹立民主的威信，拜登可能拿緬甸軍方“祭旗”，也就是說一些極端手段可能會採用，比如軍事施壓。

模仿伊拉克戰爭的方式，用軍事手段對付緬甸軍方？這聽起來像天方夜譚，其實可能不能說完全沒有。

一旦未來緬甸內部出現抗議軍方政變的示威變成兩派內鬥導致局勢面臨失控的話，美國大兵還真可能出現在緬甸。

但是木叔並不認為這種情況在短期內會出現。

一個重要的原因是，拜登不敢再打另一場戰爭。即使昂山素季真的被判刑，美國人也不會輕易動用軍事手段來再打一場仗。

主要是兩個主要因素。

第一，拜登在擔任參議員的時候曾公開支援伊拉克戰爭，結果讓他灰頭土臉。

伊拉克戰爭的起因是指責薩達姆有大規模殺傷性武器，拜登對此很肯定。

因此美軍推翻了薩達姆，但並沒有找到所說的殺傷性武器。只是後來發現了更多證據證明伊拉克曾經有過。而且伊拉克戰爭讓美國人深陷其中十多年，奧巴馬後期才撤軍。這一定給拜登留下很多海外用兵陰影。

第二，美國目前沒精力管緬甸。

疫情現在是拜登面臨的最大難題，第二個難題是經濟。

這兩點都說明拜登沒辦法騰出手來，真的對緬甸出兵。如果這樣，財政赤字更大，經濟還怎麼恢復？

如果緬甸成下一個伊拉克，美軍又深陷，拜登恐怕更難以對國民交代。所以，拜登即使不滿緬甸政變，用兵也不在他考慮之內。