同時為中國駐英新聞機構在其境內開展正常的新聞活動提供便利，保障中國相關人員的安全和合法權益。但是英國方面不顧中國外交部的鄭重交涉，依舊堅持自己的裁定以及對中國國際電視臺的處罰。

此次英國通訊管理局吊銷中媒落地許可之後，中國國際電視臺在深夜予以了迴應，中媒表示對英國方面的決定十分遺憾，並堅決反對。中國國際電視臺稱，在去年年初，英國通訊管理局在部分抗華勢力和境內極右翼勢力的操控下，就開始對其發起了調查。

為了妥善解決英國方面的關切，中國國際電視臺決定轉讓落地許可。但是英方卻以政治因素為由，拒絕了他們的建議，並堅持吊銷落地許可。

英國向來倡導所謂的“新聞自由”，但實際上一直存在嚴重的“雙標”。由於遠隔萬里，中國和英國等西方國家在思想立場、文化傳統、價值觀念、新聞理念和價值觀方面存在比較大的差異。但是英國等西方媒體忽略上述差異，將自己的新聞價值觀強加給中國。

從1644年英國人彌爾頓提出“出版自由”思想，並確立新聞自由以來，在過去的近400年時間裡，英國等西方媒體從未真正實現所謂的“新聞自由”，能準確客觀公正地報道新聞已經是奢求。大部分新聞媒體成為國家政權執行、價值觀輸出乃至干涉他國事務的重要工具。他們對部分新聞進行炒作，原本可以很快消弭的一件事，最終因為他們的推波助瀾，導致局勢失控。而他們的目的，就是為背後的“主子服務”。

例如在此次事件中，英國炒作中國國際電視臺是由中國官方所控制，然而英國的BBC同樣也與英國官方存在緊密的關聯。此次英國方面無端打壓中國駐英新聞機構，只會影響中英兩國人民正常的人文交流，切斷彼此認知的途徑。另外，帶給中英關係的負面影響也不是短時間內能消弭的。