2019年，美國國內的人均GDP達到了6萬5千美元，是全世界最為富有的一個國家，這個資料甚至大大超過了瑞典、丹麥這樣的北歐國家。

但與這些高福利的歐洲國家不同，美國依然奉行新自由主義的經濟制度，鼓勵自由競爭，沒有北歐那樣的福利與醫保政策。這也就導致了美國有著比其他發達國家更嚴重的貧窮問題。

當然，美國說到底還是發達國家，大部分窮人不至於面臨餓死、凍死街頭的危險。那麼在發達國家當窮人，到底是一種怎麼樣的體驗呢？

德國電視臺DW最近採訪了一群“居住”在美國聖地亞哥的窮人。說是“居住”，他們實際上每天睡在停車場裡面。

這是Maria的床鋪。她在自己的麵包車裡面已經生活了一年多。每天早晨起床，她的第一件事都是把床褥收拾好。

“我看到過很多住在車子裡的人把車子弄得很亂。我不喜歡那個樣子，我想要我的生活有一點條理，這樣我才能繼續生活下去。”

像Maria一樣住在這個停車場的人還有很多。每天清晨，他們都從車裡出來，在停車場拉伸、散步，然後開始新一天的生活。

這些人大都都有工作：開Uber的、當服務員、當保姆、甚至還有計算機技術員。不少人需要打兩三份工才能維持自己的開銷。

拾掇好自己後，他們回到自己的車上開車上班。

為了幫助這些人生活，附近的慈善組織幫他們在停車場建造了一個簡單的廚房和餐廳。有自來水和洗手間，這樣他們就再也不用用塑料瓶來解決問題了。

美國的很多窮人缺少烹飪能力，因為美國的快餐非常便宜簡便，反倒比去超市購買原材料更加划算。不少窮人家庭好幾代人依賴快餐生活，也就失去了做飯的技巧。在這個簡單的“廚房”裡面，大家用的最多的就是那個微波爐。

Eric也住在這個停車場中。他每天都會去一家披薩店拿披薩，披薩店的老闆同意把每天展示用的、放了好幾個小時的披薩送給Eric當晚飯。

Eric把這些披薩帶回停車場，和所有人一起分享。有了免費的晚餐，大家都非常高興。

這些人大都是因為一些變故才淪落到這裡。

前面說到的Maria，之前也像別的美國中產階級一樣，生活在郊區的大House裡面，當家庭主婦，每天衣食無憂。直到她的丈夫毫無預兆地和她離婚，Maria被趕出了自己的房子。

這裡的大多數人只能做最低工資的工作，大約為8美元/小時，假設一天八小時，每週工作5天，大約有不到一萬人民幣的月薪。考慮到購買力因素，這麼多錢在美國只能做到維持基本吧。

而Eric淪落的原因則是生病。他在此之前有著每年7萬多美元的高薪，但在4年前，他心臟出了問題導致他沒法繼續工作。Eric把自己的積蓄花完以後，什麼也沒剩下，只能流落街頭。

但他們還有車，在缺少公共交通的美國至少還有去工作的辦法…

洛杉磯被稱為美國流浪漢的首都。在好萊塢的街道上，你可以看到路邊好多帳篷和簡易的木屋，這些就是流浪漢的家了。

洛杉磯的流浪漢之所以多，就是因為這裡氣候溫暖，冬天不至於那麼難過，所以全國的流浪漢都往這個地方趕。

流浪在美國是一件很可怕的事情，因為不論做什麼都需要一個地址：銀行賬戶、貸款、找工作…沒有地址基本上就等同於社會性死亡。

他們大多是因為交不起房租而流浪的。而美國比較成熟的信用體系，每個人的每一次失信記錄都可以在網上找到。有過一次失信記錄（交不起房租），再去租房就非常困難，即便你可能只欠了幾百美元。

(圖：美國的個人信用查詢)

這就導致一個人越窮，他們的生活壓力也就越大。沒法按月租房，他們的唯一出路就是去住更貴的汽車酒店。等到汽車酒店也住不起的時候，就只能徹底露宿街頭。

到這個時候，哪怕你時來運轉，哪怕找到工作，再過正常生活的可能性也非常低了。因為沒有房東會願意給你租房，而沒有地址就還是什麼也幹不了。

美國人沒有存款的習慣，78%的人都是月光族，即便年薪七八萬美元也是每月等工資過活“from paycheck to paycheck”。

美聯儲2019年做過一個調查，40%的美國人沒辦法拿出400現金來用於意外支出。發達的資本主義社會，每個人都超前消費，依靠著信用卡生活。

這就導致如果有突發情況，比如突然被離婚，或者患了重病，光鮮的中產階級生活就會一落千丈，不得翻身。到那個時候，你會發現所有糟糕的事情一個接著一個一股腦地出現：大筆醫療開支、失業、租不了房…

在弗吉尼亞州，只要你5天沒交房租，房東就可以叫警察來讓你強制離開。DW拍到了荷槍實彈的警察闖入一戶人家家中，像逮捕犯人一樣對待欠租的租客。

失業以後，這些人才可以去住政府給與的福利房。紐約有40多萬人就住在這樣的房子裡面。但因為只有失業才能住在這裡，找工作又非常困難，住在公租房內的窮人就很少有努力找工作改變的動力。

那些不知道如何申請公租房，或者怎麼排隊都排不到的人們，就過上了流浪的生活。

醫療困難

美國是極少數沒有全民醫保的國家，而醫療費則又是天價。

部分美國政客對此作出的解釋，是自由競爭有利於市場健全，所以醫保應該交給私營保險公司來承擔，每個美國人都可以有自己的選擇。

但這個制度造成了很多極其不合理的結果：

首先，因為美國醫保價格高昂，很大一部分窮人是不會購買保險的，大約有2700萬美國人就處於這種裸奔狀態。這在發展中國家或許沒有問題，因為醫療費用低廉，但在美國生個病就能傾家蕩產。

因為醫療保險的存在，很多美國醫院就故意把醫療服務價格訂的很高，讓購買保險顯得非常划算。而那些直接付錢的人就吃了啞巴虧。

即便你購買了醫療保險，也不能逃離一夜回到解放前的情況。因為保險也是分為三六九等的，在市場經濟下，各類保險產品五花八門，什麼能保，什麼不能保都非常複雜。如果你恰好需要用到自己保險以外的醫療服務，那麼就還是得付全款。

你一定聽說過這個梗——在美國突發醫療情況後，患者在昏迷前的一句話一定是：不要叫救護車，打的送我去醫院…

因為交不起醫保就不敢上醫院的人太多，美國甚至出現了臨時救助醫院，由醫療志願者組成，專門給窮人看病。

當天凌晨，附近的好幾百窮人就會聚集在臨時醫院旁邊，排隊等待入場。因為這種醫療服務是先到先得的。

在這個體育場內，有60多名牙醫緊張地工作著，給窮人拔牙。他們很多人這一天就要拔掉幾十顆牙齒。

他們甚至可以做一些比較複雜的醫療服務，比如訂製假牙。從獲取病人牙床模型，到訂製完假牙，一共只花2個小時。

帶上新假牙的她，開心地哭了起來。不只是因為省了好幾千美元，更是因為在這個冷冰冰的社會裡面，有人願意幫助自己的緣故吧。

前不久，剛剛上任的芬蘭總理提到：北歐社會更符合理想中的美國夢。

美國毋庸置疑是一個發達國家，資源是富足的。但他們的社會分配方式：鼓勵社會競爭，減少對市場的干預，減少稅收。這種政策讓美國社會充滿活力，但也導致了底層的一部分人沒能分享美國的這種繁榮。一旦跌落進貧窮的旋渦，就很難再爬出來。

而北歐國家則選擇了了一條道路，高稅收，高福利，讓每個人都可以體面地生活。當然，對於這種道路的批評也不少，美國不少政客就認為高福利會導致社會缺少發展的動力，讓坐吃空山的人越來越多。

有趣的是，川普作為一個主張減少福利的總統，卻獲得了大部分窮人的支援。他把國內的社會問題歸結到了其他國家上面：美國窮人為什麼過的不好？是因為亞洲國家、南美國家在搶美國人的工作。

看著這些依靠福利生存的美國人為川普搖旗吶喊，也真是太魔幻了。