你從未看到過一個，如此撕裂的美國。

一意孤行的美總統，似乎正在成為美國政治第一個，或許也是一個最後一個掘墓人，前所未有的大時代，正在緩緩展開。

為什麼這麼說？到底發生了什麼？

今天的話題，還要從一則不起眼的小新聞說起。

1

先是誇獎小兒子是啥電腦天才之類的，用來拉近民眾距離（話說當年這位大爺參加競選時，差點以為私人生活過於奔放，過不了共和黨內部稽核，要不是看在他對子女教育相對成功，且保守派選民重視家庭，怕是連參加選舉的份都沒有）。

當然，對於美國政治家而言，孩子啥的.....主要就是為了甩鍋，美總統就自己的小兒子，很快就引出了對奧巴馬醫療改革的批評，引得現場一次次的叫好。

這些歡呼吶喊的人們，似乎已經忘記了，當初奧巴馬醫改，賭的是老美國運，是為了緩解美國社會長期以來醫療資源分佈不均，相關財政預算一路走高的現象。

那是什麼精神？

那可是美國特色國際主義精神，割上流社會的肉，卻堵普羅福斯的傷口。

只可惜腦子抽風的美國小資們，被資本家一通忽悠，群起反擊，最後再龐大的內外力量作用下，醫保法案最終成了個割中產階級肉，卻填補上流社會和底層民眾的官司。

16年美國大選時，醫保法案，民族問題和經濟問題，堪稱美總統手中的三大神器，不管和對手辯論輸成什麼樣，只要祭出這三大殺器必定反敗為勝。

所以如果我們這麼推理，小資階層推動了醫保法案——醫保法案的失敗，促使大批選票流向民粹派——美總統藉助民粹上位。

你看，今天被無數美國人天天罵的美總統，其實就是他們自己，創造出來的。

而美總統現在這般一意孤行，不顧外界的強大批評聲，硬要把民粹文化滲透到美國大選中，已經引發了巨大混亂。

今年參選的各大候選人身上，多多少少都處於政治需求，體現了這種民粹性，各種奇葩，出格的政治言論層出不窮，甚至像桑德斯，布隆伯格這樣的老派政治家，都未能免俗。

2

這種混亂下的撕裂，是空前的。

即便在大蕭條，二戰，和冷戰等重大歷史時期，無論社會多麼撕裂，美國精英層依然保持著嚴肅的秩序。

哪怕是在當初轟動全美的水門事件和拉鍊門中——兩黨精英的明爭暗鬥，依然遵從著相應的規則和底線，比如反對黨在調查中克林頓拉鍊門事件中，所有司法程式都以事實為依據，旗下媒體的宣傳，也都基於實時報道。和今天的彈劾案的亂象大相徑庭。

順帶說一句，彈劾案領軍人物佩洛西，就是從拉鍊門時代走過來的美國政治精英，歷經8代美國總統，但現在就連她，也拋下了傳統政治家應有的尊嚴和風度，公開飆起了各種段子。

3

這三億美國人，恐怕正在見證一場歷史，前所未有的歷史。

你斑爺曾在前文介紹，民粹和民主是不同的，後者誕生左翼運動，但前者，是法西斯主義的前兆。

德國，日本，義大利在進入法西斯時代前，都曾經歷了漫長的民粹主義寒冬，彼時這些國家的傳統政治家們，未能穩住局勢，或是乾脆屈服於民粹，或許選票這政治利益。

嘿嘿，同樣的劇本，是不是看的很眼熟？

好戲，還在後頭。