“普京是全俄男人的敵人！”

在俄羅斯社群網站VK上，說出這樣吐槽話的網民，不在少數。

他們並非對普京執政有所怨言，而全然因為，普京成了他們的“共同情敵”。

2000年以來，愈演愈烈的“普京熱”，輻射到了俄羅斯相親市場上。

普京，儼然成了俄羅斯女性共同的“白馬王子”——他代表著男人味、責任感、嚴謹又幽默、威嚴又有親近感，一句話，他代表著俄羅斯女人們趨之若鶩的男人品質。

普京的個人特質，與俄羅斯男性普遍的“不靠譜”，使得“普京熱”演化成了“普京病”——有相當一批俄羅斯女性，按照普京的模板找物件，普京就這樣成了眾多男人的情敵。

儘管俄羅斯男性們紛紛大呼：“俄羅斯只有一個普京”，但俄羅斯姑娘們似乎意志堅定，非普京型別男人不嫁！

如果沒有呢？那就不嫁。

眼見著俄羅斯越來越低的結婚率，最著急的，又是俄妹們的如意郎君——普京。

俄羅斯婚戀文化的“普京病”是如何形成的？

應該說，“普京病”不是急性病，而是慢性病。

這背後是俄羅斯社會對陽剛之氣的呼喚，也是女性承擔社會主體責任的異化，更是俄羅斯文化的女性化蛻變。

第一、俄羅斯社會對陽剛之氣的呼喚

在俄羅斯社會學家的解讀中：普京是鐵腕是性格使然，也是民意呼喚。

被稱為戰鬥民族的俄羅斯民族，擁有尚武傳統，對陽剛之氣的推崇，貫穿了整個俄羅斯民族的發展史。

沒有任何一個民族比俄羅斯人，更渴盼一個強勢的英雄。

無論是亞歷山大大帝，還是斯大林，再抑或是普京，所有名垂青史的人物，都是以“鋼鐵猛男”的形象示人。

斯大林時代，有著數不勝數的戰鬥英雄，比如《盾與劍》裡的亞歷山大、《鋼鐵是怎樣煉成的》的保爾柯察金、《士兵之歌》裡的阿廖沙，那麼當下的俄羅斯呢？

除了普京，幾乎找不出第二個血性英雄。

碩果僅存的戰鬥英雄，也是衛國戰爭獲頒的英雄勳章，是斯大林時代的“遺產。”

現在的戰鬥民族，陽剛之氣供給不足，也自然奇貨可居了。

第二、女性承擔社會主體責任的異化

俄羅斯衛國戰爭，犧牲了910萬戰士，其中絕大多數是男性。

二戰結束之後，男女比例的巨大失調，使得前蘇聯陷入了持續數十年的“男人荒”，1千萬女人被迫成了剩女。

長期的性別失衡，使得俄羅斯男人成了“香餑餑”，而女人承擔起社會主體責任。

都說：男追女，隔層紙，女追男，隔層山。但在當時的俄羅斯，男人是稀缺資源，追男人比翻山越嶺還難。

男性掌握了婚戀主導權，社會文化也隨之異化，以至於現在，適婚年齡男女比例已相差不大，但男人們仍保持被追求者的“孔雀姿態”，不主動、不拒絕、不負責。

渣男文化成了主流，普京便成了俄羅斯女人的“婚戀圖騰”，與其說是“普京病”，不如說是俄羅斯女性對渣男文化的反抗。

第三、俄羅斯文化的女性化蛻變

近些年，文化性別論大行其道，包括汪海林、馬前卒等知名自媒體，都做過文化性別的解析。

簡單講，一個國家的文化也有性別，不同性別的文化會催生不同的審美趣味、價值追求，直觀地說，韓國文化是女性，推崇陰柔之美、社會極度重視顏值。

國家文化的性別是會嬗變的，以我國為例，進入新世紀以來，中國文化一改日韓影響下的陰柔氣，越來越多地呈現出男性化特徵，戰狼審美開始壓倒小鮮肉審美，暴力美學備受年輕人推崇。

與中國相反，相較於蘇聯時期的文化，俄羅斯文化則越來越女性化——女性扛起整個家，男性流連伏特加，電影藝術美國化，姑娘爭著往外嫁。

形象地說，俄羅斯文化，在美國文化面前，跪了。

俄羅斯也從前蘇聯那個膝下有黃金的男子漢，變成了委身惡漢的嬌媳婦兒。

俄羅斯是前車之鑑。

對於中國文化還在泛起的小鮮肉文化殘渣，或是事事“你看人家美國”的公知文化，再抑或是耽美、腐文的“娘化文化”，我們要勇敢說“不”——

我們要讓戰狼一般的中國男子漢，成為社會中堅，也讓陽剛的中國文化，佔據社會主流。