1.轉賬目的會影響贈與合同的成立

小楊與小趙是情侶，雙方透過網路認識極少見面，雙方交往期間，小楊透過轉賬方式，頻繁地向小趙轉款，小趙未為小楊轉過款。小杰向小趙轉款共19萬餘元，雙方分手後，小楊主張雙方是借貸關係，要求返還。

法院認為，贈與金錢是否能夠要回來，要看贈與時候的目的，如果進行贈與時出於結婚目的，那麼法院很有可能認為雙方之間屬於附條件的贈與合同，從而判定予以返還，如果是出於聯絡感情或表達愛意，則可能被認為是贈與合同無法請求返還。最終判定小趙返還8萬元。

2.情侶之間的轉賬記錄即使沒有書面的借條也可能形成借貸關係。

小王與小劉是情侶關係，小王因小劉需要償還借款自願向小劉轉賬九萬元，小劉表示“就算是借的”，小王則明確表示：“我肯定是給的呀。一借就見外了。”

此種情況雙方形成何種關係呢？

根據法院判決，贈與合同只有在受贈人表示接受時合同才成立，小劉在收到轉賬時並未明確表示接受，因此雙方之間為借貸關係。小劉應當償還九萬元借款。

3.轉賬金額過大可能構成不當得利

法院認為，鄒某向劉青轉賬，金額明顯超過情侶間日常表達心意的正常範圍。鄒某實在能締結婚姻關係繼續共同生活的前提下而做出的贈與行為，屬於附條件的贈與合同。雙方戀愛關係終止後，贈與合同即已失效，鄒某要求劉青返還13萬餘元。劉某認為自己與鄒某戀愛並非以結婚為目的，法院認為既然一方不以結婚為目的而收取對方金錢，有悖公序良俗，不是應該提倡的正確價值觀，故對劉某的辯稱主張不予支援。最終判決劉某返還全部金額。