2021年2月，也就是一年後的這個時候，我們將在京張兩地舉行冬奧，毫無疑問這是一件大事。不過在當前的疫情以及國際環境之下，卻有一些不同的聲音出現。

國際上有一些人處於政治目的，像干擾和破壞冬奧會籌辦與舉辦，這是不會得逞的。他們的行為不得人心，不負責任，國際社會不會支援。

發言人的態度表達了我們舉辦冬奧不為所動的堅定立場，同時也透露了，確實面臨類似的國際壓力。

主要是哪些國家呢？當然是來自西方國家。

即使特朗普政府，下臺前他們也沒敢說要公開反對。

外交部發言人所說的一些干擾、阻礙和破壞的聲音都來自西方一些國家的個人。比如什麼媒體人啊、議員啊、政黨人物等。

還沒有任何一個國家政府官員公開自己的反對意見，特別是要抵制的說法沒有成為西方國家的主流意識形態。

所以，我們反對的時候也要區分國家和個人，避免因此過於泛化的指責，把一些對冬奧沒什麼意見或者態度中立的人推向對立面。

同時木叔也提醒一個情況，美國和歐洲等西方國家開始在私下探討和交流涉及到冬奧的相關話題。

雖然當時是特朗普執政時期，但中層級別官員很多是職業公務員和外交官，他們可能不受兩黨換屆的影響。

因為民主黨本來就在國際問題上願意和盟友形成統一戰線，這是拜登政府官員多次公開表達的。

因此，圍繞冬奧的博弈其實更重要的是關注外國國家層面的運作。那些西方議員啊、媒體人什麼的個人態度和立場，如果上升不到政府和國家層面，對我們舉辦冬奧會本質上影響不大。最大的問題就是西方國家層面會不會聯合抵制。

所以對未來的美歐溝通乃至西方國家的秘密交流，是最要提高警惕的。

第一，從歷史角度看，抵制奧運會沒任何意義。

比如美國上個世紀80年代曾帶著60多個國家抵制1980年的莫斯科奧運會。理由是蘇聯入侵阿富汗。但結果呢？蘇聯從大約10年後才宣佈撤軍阿富汗。抵制奧運會根本沒起到任何效果，甚至可能適得其反。

第二，從現實角度看，西方人除了關注政治也關注經濟。

比如中歐之間剛達成劃時代意義的“中歐投資協定”，要是歐洲人跟隨美國人抵制或者故意破壞冬奧舉行，中歐經貿合作肯定受到影響。這不僅讓歐洲多國政府承受不起，更會引起歐洲企業的群起反對。