原名：日本的決策失敗才喪失了日本疫苗外交的主動權

橋本隆則

冬季極寒天氣造成新冠病毒的再次流行，1月20 日之前日本東京連續感染人數超過2000人，日本政府不得不再次宣佈日本進入緊急狀態。但是，就算日本政府釋出了緊急狀態，週末日本人都不願意待在家中，還是外出購物，餐飲，這樣就形成了一個惡性迴圈，日本的感染人數居高不下。日本人非常煩惱，目前日本沒有自己研發疫苗，而美國的疫苗還在測試，遲遲不能宣佈使用。

日本人對政府的猶豫不決，拖泥帶水的防疫對策很有意見。甚至有的專家呼籲：無論喜歡不喜歡中國，中國這麼大的國家能夠控制住疫情，總有值得日本學習的地方。曾經的大阪府知事橋下不無感慨地說，中國可以短期內動員起來，進行1000萬人的PCR檢測，找出在人群中的感染者，而日本這點完全做不到。並且與東京的做法不同，中國提倡4個早：早期發現，早期報告，早期隔離，早期治療。

當上海發現新冠病毒時，很多日本專家詢問筆者，上海會不會像東京那樣找不到病毒源頭，筆者很肯定地回答不會。因為中國的措施是相比東京（日本）防疫措施的升級版，不僅僅是戴口罩，洗手，漱口，保持社交距離，還有要麼就待在家中。同時，針對外出的人員，要降低風險，就需要出示各種碼（健康碼），一旦發現有進入疫區，就需要自動接收核酸檢查或者自我隔離。而東京恰恰缺少這個環節，攜帶病毒，與一般正常人混在一起，這樣永遠不會清零。

筆者感覺，在宣佈緊急狀態前，日本人已經到了無所謂的地步，而中國一旦出現中風險地區，其他地方都會警覺起來，然後出臺各種預防措施。筆者在去年的專欄中提到這個問題，是選擇經濟，還是選擇性命時，日本人選擇經濟，而中國人首先選擇性命，這就是存地存人的道理。日本或許自覺性要超過中國人，但是長期的疫情，人是一種動物必然會鬆懈，如何保持警惕，不僅僅就靠自覺。你可以居高臨下看中國，但是，中國是最早控制病毒的國家，第一個經濟走上正軌的國家，並且現在也又在與病毒進行戰鬥，為何不能學習一下呢？

筆者還有一個事情不明白，中國製造的新冠疫苗早於美國輝瑞疫苗來到日本，當然有些人是為了賺錢在日本網上吆喝，很多需要到世界各地出差的日本企業高管，甚至是菅首相的經濟顧問都接受了注射。筆者對這樣的乘人之危，賺取熱錢的做法很不以為然。問題是，日本自己開始就把國家的命運押在美國一邊，而對中國的疫苗一直是冷嘲熱諷，甚至把中國的疫苗看作霸權主義象徵。

筆者特地注意到刊登這個訊息的《每日新聞》，這樣詳細地知道細節，獲得注射照片，並且進入日本的路徑都很詳細描述，這不是臥底，就是特地放出這樣的訊息。日本經濟界應該說絕大多數是親美的，因為美國是世界經濟霸主，如果被美國製裁，公司也要開不下去，按照道理疫苗也應該注射美國的，當美國自顧不暇，這時能夠拔膿就是好藥，因此中國的疫苗成為首選。

文章開頭已經提到過，據筆者知道2020年7月開始，在國內就開始進行疫苗的注射。目前中國國內有三家公司研製疫苗，科興的疫苗因為當時國內沒有了疫情，就在巴西，阿聯酋以及印尼試驗。巴西試驗的資料也公佈，有效率在79%，獲得巴西方的認可。同時期輝瑞疫苗，因為要在零下72度溫度下儲存運輸，對於美國以外的運輸成本很大。而中國疫苗並不需要這樣條件，一般注射兩次就可以獲得99%以上的免疫能力。目前賣給巴西的價格是每支70人民幣，而賣給泰國每支140人民幣（巴西是疫苗三期的實驗地，價格優惠）。《每日新聞》認為中國疫苗就是疫苗外交，筆者問：今天茂木外相出訪南美與非洲，據說是為了消除中國的影響力，日本如果去年研製疫苗，也給南美與非洲人民送去疫苗，這不是日本的疫苗外交？這種自己的無能，卻指責別人的做法，永遠不會有進步。

有人告訴筆者法國總統馬克龍說，中國疫苗資料沒有與歐洲共享。筆者並不是這樣認為，因為這些試驗都不在中國國內，很多國家對於試驗資料並不完全公開，如巴西，前後公佈的資料完全不一致，這樣的資料如何與法國共享。只有在自己國內大量測試，才有第一手資料資料，這是美國疫苗獲得信任的原因，美國已經有數千萬的新冠患者。

同時日本認為中國滅活疫苗沒有輝瑞的轉基因疫苗先進，針對這樣的觀點筆者並不贊成，首先，新冠病毒是誰也沒有接觸過的病毒，輝瑞等轉基因疫苗是不是能成功還不明朗，當然需要兩條腿走路。日本上個世紀初，因為沒有疫苗，西班牙流感要持續了3年才停息，死亡人數超過千萬。現在已經有疫苗成功，是人類的幸事，怎麼就厚此薄彼。

日本自身的疫苗研製由於既沒有經費，又沒有政府的支援，所以開始就放棄了投入巨資的疫苗開發，如果按照日本武田製藥，三共製藥的實力，日本研發出滅活疫苗也是有可能。

日本媒體在報道時，有一個習慣性思維，歐洲，美國是非常好，但是歐洲與美國也不是遍地黃金，日本雖然在很多地方是比歐美要發展晚這是事實，但也不能妄自菲薄。日本在疫情防治上，還是要超過歐洲各國，而對於中國總是俯視的角度去看，認為中國在很多方面要比日本落後。實際上任何事物都要用發展的眼光去觀察，10年前與10年後如何變化。

筆者這樣說，中國在IT發展大潮中充分利用先進的技術彎道超車，如智慧手機技術，5G技術，充分運用這些技術，中國才在疫情中獲得先機。日本為何失敗，再次緊急狀態，並不完全是日本人喜歡自由，而是還是堅持陳舊的觀念，陳舊的視線看世界。如沒有疫情，日本特有的印章文化不會被消除，還是需要全公司相關部門回攬。只有逼上梁山時，就有了這樣的變化。2019年，有人襲擊日本皇太弟的兒子，日本未來的天皇后，日本在不到24小時就扎到了罪犯。但是日本並沒有詳細公佈其中的細節。這就是使用了松下公司的人臉識別技術，以及大資料分析的技術，而這些技術曾經其他國家使用時，被日本媒體批判，明明是有效的技術，卻要分成好壞，這樣的技術革命難以成功。

現在是日本民眾睜開眼看世界的時候了，1月6日美國衝擊國會事件發生，充分說明美國並不是自己標榜的那樣好，在G7的國家中，只有日本沒有譴責美國發生的衝擊國會的事件，或許這就是日本不干涉他國內政的表現。

回到日本國內，目前在東京大阪等地秘密地進行中國疫苗的注射，說明日本的疫苗決策是多麼的失敗，民間已經等不及了，為了自己的性命，不管黑貓白貓只要可以防病毒就是好藥。筆者2周前就提過建議，在美國疫苗沒有到來之前，可以向中國採購300萬支疫苗為近200萬人注射（醫務工作者，警方人員等），確保在第一線的人有一個安全屏障。

原名：日本的決策失敗才喪失了日本疫苗外交的主動權