利刃/縱橫論

不可否認美國在過去的這幾百年來可謂是如魚得水，在風雲變幻的國際形勢中穩執牛耳，牢牢地佔據了世界第一大國的寶座。在美國的發展過程中，許多的戰略家作出了非常毒辣精準的判斷，這些人的分析為美國的國家策略制定提供了方向。其中研究地緣政治的尼古拉斯.斯皮克曼就是一個典型，他在1942年就預計同盟國陣營會勝利，而在50年內蘇聯會是美國的競爭者，但是50年後只有中國和印度才是唯二的有機會在國力上挑戰美國的國家。

時間到了2020年，斯皮克曼的三個預言中兩個已經成為了現實，只剩下第三個預言還有待考證。有趣的是，過去這些年來，中國威脅論可謂是不斷地被提出，多個國家渲染中國威脅的調子屢見不鮮，這方面的報道實在不要太多。與之形成鮮明對比的是，印度的崛起似乎並不那麼引人注目。雖然印度今天已經是世界人口第二大國，在南亞地區的實力首屈一指，但西方從來沒有害怕過印度，也不提什麼印度威脅論，反而不斷地和印度作軍火交易，把大量軍事技術轉讓給印度人。

為何同樣是發展中國家，中國的崛起受到了西方的警惕和關注，而這些年來卻無人再提印度的威脅呢？這恐怕要從軟硬實力兩方面說。從硬實力上看，印度的經濟和軍事實力雖然不弱，但距離世界一流有很大差距。先說說軍事，印度直到今天仍然沒有獨立自主的軍事科研能力以及工業製造水平，自己的武器裝備需要外部供應，僅此一點就註定外強中乾的本色。西方敢大大方方地給援助技術，因為他們知道給了對印度本國的技術提升也很有限。但是它們不敢給中國，因為他們知道給了中國，中國就有搞出更好產品甚至進行技術升級的能力，這是中國和印度的本質性差別。同時，中國是唯一一個具備所有工業門類的國家，而印度則是短板到處都是，這也註定印度離世界大國還有很長的路。

至於經濟方面，印度的經濟總量為2.94萬億美元，即使保持5%的增速（2019年），超過美國22萬億出頭的總量要猴年馬月。更何況印度本身的貧困率、環境汙染和人均GDP過低的問題始終困擾著自己，其經濟形勢並沒有那麼樂觀。表面上看總量超過英法，但實際品質還差的很遠很遠。正是經濟和軍事以及國內生產力方面的現實情況，註定了印度在可預見的未來還達不到觸碰世界超級大國的門檻。

至於軟實力方面，印度在國際上的影響力較低，僅限於南亞地區影響力較大，重大國際問題上印度插不上話。因此，對於絕大多數西方國家而言印度是可以忽視的物件。文化傳輸就更不用提，就拿普通中國人來說，知道印度的文豪還是當年的泰戈爾，能夠認識的影視明星也只有阿米爾汗，這恐怕不是筆者孤陋寡聞，而是是印度文化軟實力不足造成的。此外，印度的社會制度和規範仍然是種姓制度，各個人群被鮮明地劃分了階級，婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅，這幾個階層活生生地給人群定了級別，造成巨大的階級矛盾。因此，印度內部的制度穩定也是值得擔憂的，這種不健康不正常的種姓制度，制約了印度長期高速發展的可能性。