這個疑問不知道能否代表一部分人，他們像筆者一樣，正處於是否應該囤點貨、理智與情感的掙扎中。

一邊是理智告訴我們應該如常消費。因為以目前澳洲乃至世界的經濟生產水平，一般的日常物資供給都是過剩的，特別是糧油食品等基本需要，在無戰爭無大災難的情況下，澳洲這幾千萬人總能滿足到（大不了省著用就是了）。澳洲政府、廠家也呼籲大家要冷靜，貨物足夠供應，不需要哄搶，更不需要產生心理恐慌，造成混亂。

但是，情感上，看到朋友圈的圖片、再看到超市部分清空的貨架，個人難免擔心——那麼多人（包括本地西人）都開始搶購囤貨，就像銀行擠兌一樣，肯定會導致出現區域性暫時性供應不足，到真有需要買不到怎麼辦？

就像口罩，之前有人聽政府呼籲沒有“囤”，但是很多人搶購了，現在一罩難求，想買也買不到，萬一疫情在澳洲爆發了，戴口罩想增加點防禦也不得；現在朋友圈、微信群、購物網站有兜售口罩的，但產地不明，真假難辨，價格還高的嚇人。所以，現在能搶到大米廁紙，還沒有高價，就多買點，反正都會用的，總能吃到總能用到。

於是，原本自認為較為理智的那一部分人，被一撥先緊張起來的人“攻陷”了，淪陷成新一撥緊張的人，再影響著下一撥人，形成了羊群效應，一發不可收拾。

想想，連我們這些自認為資訊來源充足、分析能力較高、有較理智心理防線、對政府對供求市場都具信心的媒體人，都逐漸變得脆弱、動搖、從眾，何況是有家有口有寵物、要照看一大家子的民眾。

在寫編輯結語時我們不厭其煩地循循善誘：要理智分析，不要被帶節奏，但越是這樣說，朋友圈的表現卻往往適得其反，結果反而是小編自己禁不住下班經過超市也順手帶一包廚房紙。

所以不能一味怪媒體釋出資訊誤導，更不能責怪社交朋友圈的個人表達，要知道如何建立國民強大的心理防衛機制，這是一個國家級別的防衛命題——在世界性災難事件面前，不產生更大恐懼，不令社群產生更大危機，民眾的行動不會令災難雪上加霜，乃至做到“團結”“同舟共濟”“保護弱者”。

現在暫時只是一個致命率不高的病毒，如果他日遇到更大的危機災難，我們會如何？澳洲這個國家會如何？是理智佔上風？還是受情感驅動？我們能不能在遇到困難時，從政府、大機構、商家，到不同種族不同宗教的國人，都能有條不紊沉穩面對，既能保護自己，也團結起來保護他人，這也許是未來政府和民眾需要一起探討的問題和努力的方向。（原標題：囤還是不囤，這是個問題）