首頁>資訊>

據央視網3月5日報道,當天外交部例行記者會上,有記者問到,據印媒報道,印度國防研究與發展組織專家證實,從中國“大翠雲”號貨輪上扣留的一臺工業高壓釜可用於製造超遠端導彈。印官員稱,印國家安全部門可依據聯合國安理會相關法案通知聯合國,揭露中國和巴基斯坦之間的核擴散聯絡。中方對此有何評論?印度公然扣押中國貨輪,究竟誰給的權力?

對此,中國外交部反擊絲毫不留情面,外交部發言人趙立堅表示,中方注意到有關報道。作為負責任大國,中國一貫嚴格履行國際防擴散義務和相關國際承諾。經了解,有關貨物為“熱處理爐殼體系統”,由一家中國私營企業生產,根本不是什麼軍用物資,也不是中國防擴散和出口管制的兩用物項。中方商船及貨主已事先向印方主管部門如實申報,不存在隱瞞和不實申報情況。

據了解,《印度斯坦時報》等多家媒體2月17日披露,這艘貨輪1月17日從中國出發, 2月3日抵達印度坎德拉港解除安裝了一部分貨物前往巴基斯坦卡拉奇港,但隨後印度方面稱有情報顯示該船上存在“核導彈配件”為由,將“大翠雲”號貨輪扣押。實際上印度方面所聲稱的“核導彈配件”只是一個工業用的高壓蒸汽釜,而高壓蒸汽釜在大型工業領域十分常見,廣泛用於加氣混凝土、保溫石棉板等生產,是工業領域在高壓下做相關材料化學反應的裝置。

事實上,印度媒體關於扣押“大翠雲號”的報道這一爭議的分歧點可以歸結為兩個方面:第一,被扣留的“工業高壓釜”是否屬於管制物品。中方外交部發言人的回答是:有關貨物為“熱處理爐殼體系統”,由一家中國私營企業生產,根本不是什麼軍用物資,也不是中國防擴散和出口管制的兩用物項。工業高壓釜本身並沒有被明確列入防擴散和出口管制的清單裡,中國並沒有違反相關出口管制法規。第二,印度是否有權利扣留下中國商船的貨物?由於工業高壓釜本身未曾被列入管制物品清單內。因此按照正常的航運規則,正常過境貨物並不需要申報貨物詳情,只需要提供貨物的總件數和總重量。這種貨物是民用貨物,並不需要特別申報。印度無理扣押中國貨輪藉機敲詐本就有失偏頗的觀念,更何況印度口中所謂的“核導彈配件”子虛烏有,事實也證明並不存在。

最新評論
  • 1 #

    立馬放船承擔一切損失,你扣押船隻的後果很嚴重

  • 2 #

    我只想知道這船的命運。這是中華人民共和國的船。等待結果快岀來唄?

  • 3 #

    無理取鬧,必須反擊。

  • 4 #

    卸貨後船已放,扣留裝置。關鍵後面怎麼處理?關乎到中國的國際聲譽。

  • 5 #

    動我大國,弄它,叫它知道動我不行

  • 6 #

    反擊他正好與巴鐵一起打

  • 7 #

    要的是結果,反對也好反擊也吧,把船拿回來才是尊嚴。才有說服力。

  • 8 #

    就是有也不許扣押。正常貿易扣押就是侵犯他國主權。這種行為快堅決反抗。

  • 9 #

    只關注後續情況的處理結果。

  • 10 #

    一個沒睡醒的傢伙,皮癢了,50多年前的教訓太過久遠了,又該說道說道!

  • 11 #

    霸氣!為趙立堅同志點贊鏗鏘有力,擲地有聲,有理有據,毫不留情!

  • 12 #

    現在開啟雅魯藏布江上游大壩的截流工程。

  • 13 #

    卸貨後船已放,扣留裝置。關鍵後面怎麼處理?關乎到中國的國際聲譽。

  • 14 #

    人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!

  • 15 #

    其實哪怕是給核彈噴漆的工具,都能成為藉口。

  • 16 #

    早應該出面對此事進行呈清

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 特朗普這是要哭了?花100億打造的城牆,結果被人用5美元“攻破”