2月12日，新年第一天，普京就這樣和默克爾槓上了。

特朗普執掌美國時，鐵娘子默克爾曾登門怒罵白宮“不靠譜”，默克爾認為，美國已不值得信賴，歐盟要想擁有前景，只能靠團結一致和調整對外戰略。當時，普京與默克爾都在力主“北溪-2號”，對於蠻不講理的特朗普，馬克龍和默克爾倍感頭疼。

當然，普京很樂見其成。

但在拜登入主白宮後，歐盟態度出現了180度大轉彎。

俄羅斯逮捕納瓦利內、拜登對普京公開放狠話後，原本與莫斯科若即若離的法德，選擇了對普京徹底攤牌。歐盟議會強調，如果俄羅斯拒絕釋放納瓦利內，歐盟就會擴大對俄製裁，主動叫停“北溪-2號”也不是不可能。

在美國及歐盟的施壓下，即便默克爾不願停工“北溪-2號”，但俄歐走向對峙已成為不可改變的事實。

忍無可忍後，普京終於反擊了。

2月12日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，如果歐盟執意對俄羅斯發起新制裁，並觸動到了俄羅斯某些敏感的經濟領域，俄羅斯不排除會與歐盟斷絕關係。

拉夫羅夫強調，俄羅斯不想在世界上被孤立，但莫斯科必須為此做好充分準備——想要和平，就要準備好打仗。

在對歐盟強硬表態之前，拉夫羅夫曾與歐盟外交官有過交流。拉夫羅夫認為，俄歐衝突升級對任何人都沒好處。與拉夫羅夫會談後，歐盟外交官表示，接下來或許會對俄羅斯發起新一輪制裁。

那麼問題來了，導致俄歐交惡的原因主要有哪些？

根本原因當然是利益。

與土耳其、印度和菲律賓等國一樣，強如法德也不得不面臨一個難題：親美還是親俄。特朗普時代，白宮的對外戰略是“美國優先”，一言不合就拍桌子、動不動就制裁歐盟、要德國為美國軍費買單，美伊衝突劍拔弩張時，特朗普還要求法德出兵中東……

全球經濟寒冬下，特朗普透過美元霸權收割了全球，但在美國人吃香喝辣的情況下，法德卻連湯都沒得喝，馬克龍默克爾怎能不怒不可遏？

但拜登就不一樣了。打一巴掌再給點甜頭，是奧巴馬希拉里等民主黨元老的一貫風格，剛走馬上任，拜登就給足了法德面子，並揚言要重塑美歐關係、恢復美國在世界的主導地位。特朗普退出的世衛組織、巴黎協定，拜登加回來了；特朗普從阿富汗、伊拉克、索馬利亞撤走的美軍，拜登就讓其原路返回。不僅如此，特朗普要盟友交的天價保護費，拜登也打算大手一揮不要了。

沒有對比就沒有傷害，有了特朗普這麼個前總統，歐盟怎能不心甘情願地跟著拜登混？再說了，在經濟領域，歐盟對美國市場的依賴遠遠超過俄羅斯，借美軍之力還能節省國防支出。所謂樹大好乘涼，何樂而不為？

擺在普京和默克爾面前的難題主要有三個。

第一，默克爾即將退出德國政壇，其繼任者是誰，暫時還是未知數。從德國防長卡倫鮑爾炮轟紹伊古、硬懟馬克龍，以及親美勢力拒絕增加德國防支出來看，默克爾之後的德國，沒準會越來越依賴美國。

一山不容二虎，世界容不下兩個霸主，一旦默克爾繼任者“親美且反俄”，並拒絕與法國打造歐盟聯軍，歐盟就會成為美國的另一個傀儡。離開了德國支援，獨木難支的法國肯定招架不住美國施壓。

第二，俄羅斯能否找到復甦經濟的契機。就目前看，即便“北溪-2號”如期完工，俄羅斯經濟狀況仍然會非常不容樂觀，在沒有經濟支撐的前提下，再多的導彈戰機，終究也只只是一堆廢鐵——美國最擅長的戰場是在經濟領域，對付俄羅斯這樣的龐然大物，拜登完全可以不戰而屈人之兵。

第三，俄歐是否真的會一拍兩散？普京和拉夫羅夫之所以要對歐盟放狠話，歸根結底還是為了拉攏歐盟。普京和默克爾都清楚，如果繼續讓美國一家獨大下去，而俄歐又對著幹的話，最後俄歐必然兩敗俱傷，坐收漁利的只能是美國。

但問題在於：默克爾能否掣肘住歐盟的親美勢力？很顯然，馬克龍和默克爾都無能為力。

真正的多事之秋終於要到了。