首頁>資訊>

據英國帝國理工學院的一份報告警告說,除非英國政府採取更嚴厲的措施保護人口,否則新型冠狀病毒暴發的疫情將在英國造成約25萬人死亡。隨後英國首相約翰遜就調整了英國的防疫政策,而這距離英國政府宣佈採取“群體免疫”政策僅過了三天。

據報道,帝國理工學院的新冠病毒應對小組3月16日晚上釋出的報告顯示,英國政府此前採取的讓足夠多人口獲得免疫力,即獲得所謂的“群體免疫”的策略,將“可能導致數十萬人死亡,衛生系統(尤其是重症監護病房)將不堪重負”。 帝國理工學院傳染病流行病學主席阿茲拉·加尼(Azra Ghani)教授在週一晚上的新聞釋出會上告訴記者:“我們希望建立群體免疫,但我們現在意識到群體免疫不可能應對這種情況。”

據報道,在帝國理工學院的報告中還建議英國政府採取中國政府的遏制措施。帝國理工學院在報告中表示表示,這份報告“在過去幾周,參考了英國和其他國家制定的防疫政策”。報告稱:“因此,我們得出結論,目前唯一可行的策略就是抑制疫情傳播。”中國當局採取了類似的抑制策略,“目的是扭轉感染人數增長,將病例數量降至較低水平,並無限期地維持這種局面”。它需要“將全體人口的隔離、病例的家庭隔離和家庭成員的家庭隔離結合起來”,並“可能需要關閉學校和大學作為補充”。該報告稱,英國目前唯一“可行的戰略”是採取跟中國一樣的“遏制”政策。報告中稱,這樣的措施可能需要保持18個月或更長時間,直到研發出有效的冠狀病毒疫苗為止。

據報道,英國政府首席科學顧問帕特里克•瓦蘭斯爵士(Sir Patrick Vallance)3月13日曾說,病毒感染蔓延會導致英國人口獲得免疫力,因此他受到多方批評。帕特里克爵士說,英國政府控制疾病傳播的一個策略是讓足夠多人口獲得免疫力,即獲得所謂的“群體免疫”,讓高風險的個人置身於足夠多具有免疫力的人群當中,這樣他們就能夠避免被傳染。根據這種計算,英國全國人口的60%染上疾病後才能產生對Covid-19病毒的群體免疫。英國衛生和社會保障部的發言人說,帕特里克爵士的話被誤解。群體免疫並非英國的對策,而是傳染病蔓延的副產品。英國政府的目的是拯救生命,保護弱勢群體,緩解英國醫療系統的壓力。

據報道,帝國理工學院的報告發布後,英國政府週一(3月16日)推出了新的“避險”措施,與外界希望看到的大規模防疫隔離措施仍然有相當的距離。英國首相鮑里斯·約翰遜表示,英國公眾應該避免“不必要的”外出和與人接觸。英國最新出臺的抗疫措施包括:所有人應該避免參加聚會、避免前往酒吧、夜總會和劇院等人群密集的場所;所有人如果可以都應該居家辦公上班;除非必要,不再到訪養老院探望朋友和親人;週末之前,有嚴重健康問題的人必須“最大可能地避開社交活動為期約12周;如果任何家庭成員有持續性的咳嗽和發燒,所有家庭成員必須居家隔離14天;有持續咳嗽和發燒的人,應該儘可能留在住所,避免外出,甚至不要外出採購食品和生活必需品,不過他們可以外出活動身體,在這種情況下,應該與他人保持安全距離;學校暫時仍不關閉。

BBC稱英國對付新冠病毒蔓延的策略明顯不同於其他國家。成為重災區的義大利上週已經實行全國封鎖。西班牙實行了部分封鎖。法國關閉了影院、酒吧和餐館,最大限度地降低公眾活動。英國一些學者和專家向政府發出公開信表示,英國的防病毒策略是“拿生命冒險”。已有200多名科學家寫信呼籲英國政府採取更嚴厲措施應對Covid-19的蔓延。

最新評論
  • 1 #

    建議英首相不要借鑑中國,避免日後糾纏不清。最好還是緊跟川普屁股後面,該做什麼就做什麼。

  • 2 #

    中國經驗,能收費嗎,借了怎麼還。

  • 3 #

    什麼意思?剩下的都是有免疫力的?有可能,肯定是。不信就試試。

  • 4 #

    國內公知剛開始鼓吹群體免疫的科學性,英國就廢除了,不帶這麼打臉的

  • 5 #

    國內那些幫著誇的人呢?人家改措施了,你們跟不?

  • 6 #

    加油英國,政策不要朝令昔改,群體免疫是正確的,要堅持下去。現在封城已經晚了,做好失去親人的準備吧

  • 7 #

    把張鐵林遣送回英國

  • 8 #

    英國首相覺得死一百萬人都比管控疫情要省錢省事。

  • 9 #

    英國人真有些皇帝的新衣的味道

  • 10 #

    英國是一個大國,怎麼可以朝令夕改呢?熱愛自由應該像法國那樣集會遊行把病毒嚇跑,千萬不能學中國方法。

  • 11 #

    群體兔瘦是個上等的高召,此乃上之上者也。至的世界各國借監。高,實在是高。

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 新加坡這個“消失的”大選區域,讓吳作棟念念不忘39年